Topتحليلاتسياسة

آرسين خاراتيان: يعمل الغرب مع باشينيان. جدول أعمال 7 حزيران يونيو يتعلق بالاختيار الجيوسياسي لأرمينيا بين روسيا والغرب

عرض مؤسس “أليك ميديا”، الخبير في النزاعات آرسين خاراتيان، عبر قناة Factor TV، وجهات نظره حول السياسة الخارجية لأرمينيا، التحديات الداخلية والانتخابات المقبلة. وبشأن موقف أرمينيا من الوضع القائم حول إيران، أشار آرسين خاراتيان قائلاً:

“الموقف الرسمي والشكلي لأرمينيا هو الحياد الإيجابي، وأعتقد أن هذا نهج صحيح. هذه ليست حربنا. ومع ذلك، سنتأثر بها في مرحلة أو أخرى بشكل حتمي، وهناك بالفعل بعض التأثير، لكنه ليس جوهرياً بعد. علاوة على ذلك، يمكن أن يكون التأثير سياسياً أو اقتصادياً وصولاً إلى التأثير الإنساني”.

وعند التطرق إلى اقتراح الرئيس الثاني روبرت كوتشاريان بأن على أرمينيا أن تحاول إيقاف الحرب، طرح خاراتيان سؤالاً…

“حسناً، ربما لدى روبرت كوتشاريان خبرة كبيرة في تسوية القضايا الجيوسياسية خلال فترة حكمه وما بعدها. سيكون من الجيد أن يذكّرنا بأي نزاعين آخرين قام هو بحلّهما أو التوسط فيهما عندما كان يمثل أرمينيا. أنا لا أرى دوراً جوهرياً لأرمينيا في هذا السياق. إلى أي مدى نحن مسموعون الآن؟ الأتراك أنفسهم لا يستطيعون الاتصال بالأميركيين، رغم كونهم أعضاء في الناتو وشركاء، ليقولوا لهم: توقفوا، توقفوا”.

علّق خاراتيان على الأفكار المطروحة من قبل فيتالي بالاسانيان وروبرت كوتشاريان بشأن بناء أمن أرمينيا على محور روسيا – إيران أو الانضمام إلى الدولة الاتحادية مع روسيا:

“أشخاص مختلفون يعيشون وفق نماذج ذهنية مختلفة، بعقلية قديمة. يناقشون تاريخ المئتي سنة الماضية، من غيوليستان وتوركمانتشاي وصولاً إلى معاهدات قارص وموسكو. خلال تلك الفترة تغيّرت الخرائط، تغيّرت تأثيرات الدول، تغيّرت الأوضاع، وهم يستمرون في التقدّم بعقلية نمطية خاصة بهم. ربما هناك بعض المنطق في سبب تفكيرهم بهذه الطريقة، لكنني لا أستطيع أن أجيب لماذا يوجد حاملو مثل هذه العقلية، ربما لأنهم لم يعتبروا الحقبة السوفيتية استعمارية، لأنهم يعيشون وفق عقلية “مبارك ذلك الزمن”، لأنهم يفضلون، كما يحبون أن يقولوا، أن تكون أرمينيا محافظة روسية بدلاً من ولاية تركية. في حين أن محيطنا يتغير بشكل جوهري، تتحول المناطق والدول، تتغير الخرائط السياسية، بما في ذلك جنوب القوقاز”.

ويعتقد خاراتيان أن الموضوع الأساسي في الانتخابات المقبلة سيكون الاختيار الجيوسياسي.

وقال: “يتعلق جدول الأعمال بالاختيار الجيوسياسي، بين روسيا والغرب. للأسف، هذه هي المشكلة الرئيسية القائمة”.

لم يتبق أقل من ثلاثة أشهر على انتخابات البرلمان في جمهورية أرمينيا. وفي سؤال المعهد الجمهوري الدولي: “من فضلكم قولوا لنا أي حزب سياسي أو تحالف ستصوّتون له إذا جرت انتخابات البرلمان الأحد المقبل؟” الأشخاص الذين قالوا إنهم “من المرجح جداً أن يصوّتوا”، 29% منهم ذكروا حزب “العقد المدني” / نيكول باشينيان، بينما “بطريقتنا” / “أرمينيا القوية” / سامفيل كارابتيان حصل على 11%، تحالف “أرمينيا” /حزب الطاشناق/ روبرت كوتشاريان على 4%، وفي المرتبة الرابعة حزب “أرمينيا المزدهرة” وغاغيك تساروكيان بنسبة 2%. توجد أيضاً بيانات ثانية تتعلق بسؤال “لمن ستصوّتون؟” مع احتساب آراء الأشخاص غير النشطين أو غير المحددين، حيث تكون نسب جميع القوى أقل. على سبيل المثال، حزب “العقد المدني” 24%، “أرمينيا القوية” 9%، تحالف “أرمينيا” وحزب “أرمينيا المزدهرة” 3% لكل منهما. وبتحليل نتائج الاستطلاع الذي نشره المعهد الجمهوري الدولي، أشار خاراتيان قائلاً:

“ليس مؤكداً أن هذه الصورة ستكون نفسها التي سنراها في الانتخابات. لقد كانت هناك مرات حتى نفس المؤسسات المرموقة أجرت أبحاثاً مع شركائها في أرمينيا، لكن لاحقاً رأينا صورة مختلفة. ما الذي يمكن أن يحدث خلال الشهرين أو الثلاثة القادمين، ليس واضحاً لأحد. أعتقد أنه على أي حال قد تكون هناك تغييرات في المرتبتين الثانية والثالثة. الأغلبية السياسية الحالية ربما ستحصل على أكبر عدد من الأصوات، كما هو منعكس، لكن ذلك يعتمد أيضاً على مستوى المشاركة في الانتخابات”.

وبحسب الخبير في النزاعات، فإن أمام المعارضة تحدياً جدياً:

“ستكون المشكلة في توحيد أصوات المعارضة حول جدول أعمال موالٍ لروسيا. هناك سيكون الأمر صعباً جداً، لأن هناك تقاطعات في الأصوات. ومن هذه الناحية، أعتقد أن مشكلة روبرت كوتشاريان ستكون أكثر تعقيداً”.

تحدث خاراتيان أيضاً عن عمليات اندماج أرمينيا باتجاه الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة:

“لا يريد الاتحاد الأوروبي التحدث كثيراً، لأننا لدينا تلك الوثيقة التي وُقّعت عام 2017، والتي تواجه مشاكل جدية في التنفيذ. هناك قصور كبير في نظامنا الحكومي وفي الإرادة السياسية. الأكثر أهمية هو تعاوننا الاستراتيجي مع الولايات المتحدة. من الواضح أن الحرب الآن جارية وكل شيء أصبح متعلقاً بها، لكنني آمل أن نحقق تقدماً ثنائياً في مجال الطاقة وفي مجال التكنولوجيا. أي أن الأمر لا يقتصر على الاندماج مع الاتحاد الأوروبي، بل هناك أيضاً آفاق لتعميق التعاون الاستراتيجي مع الولايات المتحدة”.

إظهار المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى