
في الآونة الأخيرة، صدرت تصريحات جدية وموحية من منصات مختلفة حول ضرورة إحلال السلام بين أرمينيا وأذربيجان وتوقيع المعاهدة في أقرب وقت ممكن. وفي الأيام الأخيرة، تطرقت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وروسيا إلى هذه القضية.
وتحدثت تركيا وجورجيا وإيران أيضاً عن التفاؤل والأمل. ويرى المحللون أن أجندة السلام الأرمينية أصبحت أكثر قابلية للفهم بالنسبة للعالم في هذه المرحلة مقارنة بخطاب أذربيجان الذي يتضمن المطالب والتهديدات.
تمت مناقشة المسألة المتعلقة بالاتفاق على مشروع معاهدة السلام بين أرمينيا وأذربيجان في مجلس الأمن القومي التركي. ولا يرى المحللون أن هذه المعلومات مفاجئة، إذ إن قضية العلاقات الأرمنية الأذربيجانية نوقشت بشكل منتظم في مجلس الأمن القومي التركي في الآونة الأخيرة، وخاصة بعد عام 2020. والجلسة الأخيرة ليست استثناءً.
وترأس الجلسة هذه المرة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان. استغرقت حوالي 2.5 ساعة. وأصدر مجلس الأمن القومي التركي بعد الاجتماع بيانا جاء فيه:
“يرحب المجلس بالاتفاق الذي تم التوصل إليه بشأن مشروع معاهدة السلام بين أذربيجان وأرمينيا. وتؤكد أنقرة تطلعها إلى ضمان تهيئة الظروف اللازمة لإحلال سلام نهائي، يعود بالنفع على جميع الأطراف في المنطقة.
ويلفت المعلق السياسي هاكوب باداليان الانتباه إلى أن هذا الإعلان يأتي بعد حوالي أسبوع من قمة المجموعة السياسية الأوروبية في ألبانيا. وقد جرت محادثة باشينيان وعلييف في تيرانا، تلتها حلقة الاتصال الشهيرة بمشاركة أردوغان. وبعد ذلك، أجرى أردوغان محادثة منفصلة مع علييف.
وبحسب المعلق السياسي، هناك العديد من الأسئلة هنا. فهل كان كل ذلك يعني أمراً خاصاً يستحق المناقشة في مجلس الأمن التركي؟ أم أن تطرق مجلس الأمن، إذا جاز التعبير، ليس سوى إشارة أخرى في سياق المصالح السياسية العامة لتركيا؟ على أية حال، يرى باداليان أيضاً أن “الأمل” المعبر عنه في تطرق مجلس الأمن غامض من حيث إرساء السلام النهائي.
وبحسب الخبيرة في الشؤون التركية نيللي ميناسيان، على سبيل المثال، يمكن لأنقرة أن تلعب دوراً إيجابياً في إقامة العلاقات بين أرمينيا وأذربيجان، كما يقال، من خلال مثالها الخاص.
“ولكن في رأيي فإن أنقرة نفسها ليست راغبة في لعب هذا الدور الإيجابي من منظور بسيط للغاية. وتملك أنقرة الفرصة لممارسة نفوذ حقيقي على أذربيجان، وإذا كانت تريد حقاً أن تكتمل هذه العملية بسرعة، أعني توقيع وثيقة بين أرمينيا وأذربيجان، فإن أنقرة قادرة على تحقيق ذلك. ومن أهم الأسس لذلك، على سبيل المثال، أن تتخذ أنقرة خطوات جوهرية لتطبيع العلاقات بين أرمينيا وتركيا. وفي هذه الحالة، عندما نرى أن أذربيجان تحاول عدم التوقيع على هذه الوثيقة أو تأخيرها، فإن أنقرة يمكن أن تلعب دوراً مهما هنا”.
كما يؤكد المحللون أنه في الوقت نفسه، لا ينبغي لنا أن ننسى أن تركيا كانت تتبنى منذ تسعينيات القرن الماضي موقفاً متحيزاً بشأن هذا الصراع. على أي حال، لم يمنع هذا وزير الخارجية الأرميني أرارات ميرزويان من عدم استبعاده، في مقابلة مع وسائل الإعلام التركية خلال منتدى دبلوماسي عقد في تركيا في نيسان أبريل، إمكانية توقيع معاهدة السلام بين أرمينيا وأذربيجان في تركيا.
وأوضح ميرزويان أن مكان التوقيع ليس مهماً، وهناك فكرة للتوقيع على الحدود بين أرمينيا وأذربيجان. كما أن هناك العديد من العواصم الأخرى التي عرضت أن تصبح هذه المنصة.
وتقدمت جورجيا الآن أيضاً بمقترح لدعم السلام الإقليمي. وفي مقابلة مع صحيفة “إيميدي” الجورجية، قال الرئيس الجورجي ميخائيل كافيلاشفيلي إن الدولة المجاورة مهتمة بإنهاء الصراع الأرمني الأذربيجاني.
“اندلع مؤخراً صراع في منطقتنا بين أرمينيا وأذربيجان، ونحن أحد الأطراف المهتمة بإنهاء الصراع. وأود أن أشكر حكومتي البلدين على استعدادهما لإنهاء الصراع. إن السلام والاستقرار أمران حيويان للمنطقة ويفتحان الفرص لجميع البلدان الثلاثة.”
وفي الواقع فإن المستفيدين من السلام في المنطقة لا تقتصر على هذه الدول الثلاث فحسب. ويتحدث الغرب أيضاً لصالح السلام، خاصة الإدارة الأميركية ممثلة بوزير الخارجية ماركو روبيو. ووفقاً لمؤسس مركز أبحاث “النساء وهندسة الأمن العالمي”أرمين مارغاريان، فإن التصريحات التي أدلى بها المسؤول الأمريكي في هذه المرحلة، على وجه الخصوص، “حول منع غزو أذربيجان لأرمينيا”، واضحة للغاية.
“ومن هذا البيان، يمكننا أن نستنتج بالفعل أن خطوات أذربيجان قد فشلت، وكأن هذه السياسة الأذربيجانية لم تنجح. وأعتقد أنه في هذه المرحلة، يمكننا اعتبار هذا تطوراً إيجابياً إلى حد كبير فيما يتعلق بالتصريحات التي نسمعها. هذا يعني أن الجانب الأرمني قد قام بعمل جاد للغاية لتقديم خطابنا السلمي، الذي يجلب السلام والاستقرار للمنطقة، إلى الجانب الأمريكي.”
وبحسب المحللين، فإن روبيو كان يشير، عند الحديث عن المخاطر المحتملة، إلى ما يسمى “ممر زانغيزور”، الذي يعتبر الهدف الرئيسي لتركيا وأذربيجان. وفي هذا الصدد، أعربت كل من الإدارة الأميركية وإيران عن مواقف واضحة. أكد السفير الإيراني لدى أرمينيا مهدي سبحاني، في إجابته على أسئلة الصحفيين، أنه لا يمكن تسوية أي قضية بالقوة، وأنه لن يكون هناك “ممر زانغيزور”. وبحسب قول سبحاني، فإن “أي رفع للحصار يجب أن يكون في إطار السيادة الوطنية لأرمينيا”.







