Topتحليلاتسياسة

DW:لقد هُزم الأسد. مصلحة أردوغان واستراتيجية تركيا الجديدة

كتبت صحيفة DW الألمانية أنه دعمت أنقرة في البداية المعارضة السورية للإطاحة بالأسد وإخراج الأكراد من شمال شرق سوريا. أنشأت تركيا منذ فترة طويلة وجودها العسكري في إدلب، مركز المعارضة السورية. وكشفت الصحيفة أيضاً عن أهداف أنقرة المستقبلية بعد الإطاحة بنظام بشار الأسد بالفعل. وأوضح الخبراء لماذا انتصر أردوغان في سوريا؟

في حوار مع DW ، أشار الخبير في العلاقات التركية الروسية في الجامعة الألمانية التركية في إسطنبول زاور غازيموف إلى أنه اليوم، يُعتقد أن تركيا هي المستفيدة الاستراتيجية الأكبر من الإطاحة بالأسد، وقد خسرت روسيا وإيران. وكانت موسكو أهم حليف لبشار الأسد، ودعمت طهران نظامه من خلال الميليشيات الشيعية.

“إذا قارنا الوضع بعد ما حدث قبل أسبوعين، فمن الواضح أن تركيا انتصرت في سوريا. وتعتزم أنقرة التعاون بشكل وثيق مع الحكومة السورية الجديدة وستشارك تركيا بشكل مكثف في عملية إعادة الإعمار وستصبح المستثمر الرئيسي في سوريا التي دمرتها الحرب”.

وأوضح الباحث التركي في العلوم السياسية في جامعة سابانج في إسطنبول بيرك إيسن أن تركيا ستستفيد اقتصادياً من إعادة إعمار سوريا إذا تلقت شركات البناء التركية طلبات هناك.

“على الرغم من أن سياسة السلطات التركية فيما يتعلق بسوريا اعتبرت لفترة طويلة غير ناجحة، إلا أن أردوغان ظل يكرر أنهم سوف ينهون الأسد. لقد كان على حق وسجل نقاطاً سياسية”.

ورداً على سؤال ما إذا كانت تركيا تدعم المعارضة السورية بشكل غير مباشر، أشار الباحث إلى أنه خلال الغزو الأخير لسوريا، لعبت تركيا دوراً مهماً، وفي سوريا الجديدة، بعد الأسد، ستستخدمها أنقرة لتوسيع دائرة نفوذها.

وأكد كُتّاب الأعمدة في الصحيفة الألمانية أن تركيا تدعم “الجيش الوطني السوري” وتسيطر على مناطق واسعة شمالي سوريا، وتمكنت تركيا بفضل تواجدها من التقرب من جماعة “هيئة تحرير الشام” الإسلامية السنية، بينما نفت تورطها في هجوم المعارضة السورية المسلحة الذي أدى إلى الاستيلاء على دمشق والإطاحة بنظام الأسد.

ووفقاً لـ ” DW”، رغم أن تركيا لا تقف رسمياً وراء هذه الجماعة وتصنفها إرهابية، إلا أن أنقرة تدعم الجماعات المسلحة في شمال سوريا التي شاركت في الهجوم.

قال خبير شؤون الشرق الأوسط في جامعة “جيجا” (GIGA ) في هامبورغ أندريه بنك  أنه من المفترض أن تركيا لم تقدم دعماً عسكرياً مباشراً لـ”هيئة تحرير الشام”.

وأضاف: “حصلت “هيئة تحرير الشام” مؤخراً على أسلحة جديدة، وهي تستخدم الآن طائرات مسيرة ومنظومات صاروخية، يعتقد أن جميعها جاءت من تركيا”.

لكن في محادثة مع “DW”، كان زميل أندريه بانك، سيمون مابو من جامعة لانكستر، حذرا للغاية. وقال مابو: “هذا موضوع غامض. لا نعرف على وجه التحديد إلى أي مدى دعمت تركيا بالفعل هذا الغزو”.

ووفقاً للخبير في العلاقات التركية الروسية في الجامعة الألمانية التركية في إسطنبول زاور غازيموف، فإن تركيا، باعتبارها عضواً في حلف شمال الأطلسي، تتمتع بعلاقات جيدة مع روسيا وإيران، الأمر الذي يثير القلق بانتظام بين شركائها الغربيين.

لكن، بحسب قناعته، فإن الأحداث الأخيرة المحيطة بسوريا لن تؤدي إلى قطع العلاقات بين موسكو وأنقرة.

وفقاً له، على العكس من ذلك. سوف تصبح العلاقات الثنائية التركية الروسية أعمق في المستقبل. ويعتقد أن سقوط الأسد جعل تركيا أكثر أهمية بالنسبة لروسيا.

كما أشارت “DW” إلى أن العامل الكردي لا يزال أحد الاهتمامات الرئيسية لتركيا.

“في المستقبل، سنرى بالفعل منطقة كردية تتمتع بالحكم الذاتي في سوريا، كما هو الحال في العراق. لكن الفرق هو أنه في شمال العراق، حيث التضاريس جبلية، من الأسهل على الأكراد الدفاع عن أراضيهم، الأمر أكثر صعوبة بكثير في الأراضي السورية السهلة”.

وبالإضافة إلى ذلك، لا يزال من غير الواضح كيف ستتعامل هيئة تحرير الشام مع الأكراد والأقليات الدينية الأخرى، حسبما أضافت الصحيفة الألمانية، مذكّرة بتأكيد فيدان.

“إن وحدة الأراضي السورية مهمة جداً بالنسبة لنا. يمكن لملايين السوريين الذين أجبروا على مغادرة وطنهم العودة إلى ديارهم أخيراً.”

وهكذا، تواصل تركيا لعب دور نشط في الأزمة السورية، وتحقيق أهدافها السياسية والاقتصادية والاستراتيجية.

إظهار المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى