محاور رادار أرمينيا (Radar Armenia) هو المحلل السياسي هاكوب باداليان.
– تم استبعاد مسألة رفع الحصار من معاهدة السلام الأرمنية الأذربيجانية، وتركت لمزيد من المناقشات. ألا يعني هذا أنه حتى بعد توقيع المعاهدة لم يتم تسوية القضايا، وستصبح مسألة رفع الحصار ذات يوم أداة أو سبباً لحرب جديدة في أيدي أذربيجان؟
– أعتقد أن هذا الاتفاق لفصل قضية الطريق عن عملية معاهدة السلام يرجع إلى مصلحة مشتركة واحدة على الأقل بين أرمينيا وأذربيجان، تجنب احتمال التورط بشكل مباشر في خطة “الممر الأوسط” ضد روسيا والصين وإيران التي تحاول الولايات المتحدة الدفع بها قدماً. ومن الطبيعي أن يكون لكل من يريفان وباكو، على الرغم من الخلافات بينهما بشأن نظام فتح هذه الطرق، مصلحة مشتركة واحدة على الأقل. بمعنى آخر عدم الظهور في إطار أي مشروع، وهو ما يشكل تحدياً استراتيجياً للثلاثي الذي ذكرته. وبطبيعة الحال، مع اختلاف الجوانب، أي أنه في حالة روسيا وإيران، هناك جزء، وفي حالة الصين، جزء آخر. لكن بشكل عام، هذا هو الهدف الأساسي، تعليق المناقشات حول هذه القضية إلى حد ما، لأننا نرى أن المنافسة على هذه الطرق والخدمات اللوجستية تشتد.
أما أن تصبح سبباً أو أداة لحرب جديدة، فأعتقد أنه حتى تسوية هذه القضية لا تعتمد على أي ضمانات. ضمان استبعاد حرب جديدة هو توازن القوى. وهذا هو ضمان منع الحروب أو استبعادها، توازن القوى على المستوى الجزئي، أي أرمينيا وأذربيجان، وتوازن القوى في النظام الأمني للقوقاز بشكل عام. ونحن نرى أنه، بشكل عام، لا يوجد مثل هذا التوازن في هذين النظامين. لذلك، هناك دائما مخاطر، بغض النظر عن الاتفاقات التي سيتم التوصل إليها، أو ما إذا كان سيتم التوقيع على معاهدة سلام أم لا. كما يقول الفيلم الكلاسيكي، سيكون هناك دائماً سبب. وإذا كانت هناك أسباب متوازنة للحرب، فمن الممكن دائماً خلق سبب، وفرصة، أحياناً بسرعة، وأحياناً في فترة زمنية معينة، لكن الضمان الرئيسي هو التوازن. ولكن من المؤسف أننا لا نتمتع بهذا التوازن اليوم، سواء على المستويين الجزئي أو الكلي.
– تواصل أذربيجان سياسة الشروط المسبقة وتطالب بتغيير دستور أرمينيا. ما الذي يمكن لأرمينيا، وما الذي ينبغي عليها فعله، حتى توقع أذربيجان على معاهدة سلام تضمن السلام الحقيقي؟
– كما ذكرت فإن معاهدة السلام لن يضمن السلام الحقيقي. والجميع يفهم هذا. ولهذا السبب فإن هذه عملية وليست هدفاً بالنسبة لأرمينيا وأذربيجان، وكذلك بالنسبة لمراكز القوى المهتمة. بمعنى آخر، إنها عملية لخدمة بعض الأهداف. هدف أرمينيا من هذه العملية هو توفير بيئة استقرار زمانية ومكانية قدر الإمكان، مما سيسمح لأرمينيا باستعادة قدراتها الاقتصادية والدفاعية وما إلى ذلك. أذربيجان تحل مشكلة مختلفة. مراكز الطاقة المختلفة تحل مشاكل مختلفة. وكما ذكرت، فإن السلام لن يعتمد على توقيع معاهدة سلام أم لا. السلام سيعتمد على توازن القوى.
أما بالنسبة لسياسة الشروط المسبقة التي طرحتها أذربيجان، فإن أذربيجان تسترشد بالمنطق التالي: لا توجد بيئة سلام في العالم. هناك فترة تاريخية كانت فيها القوة هي الأداة الرئيسية لتسوية القضايا، وقد اكتسب هذا الوضع أرضاً خصبة كافية على المستوى العالمي. وبما أن أذربيجان تعتبر نفسها أقوى من أرمينيا، فليس لديها بأي حال من الأحوال دافع لوضع قيود على أرمينيا بالمعنى النسبي للوثائق. ومن هذا المنطلق، تحاول أذربيجان باستمرار “إبقاء النار دافئة” من أجل حل مشكلة كبيرة أو صغيرة تتعلق بعامل الطاقة في الوقت المناسب.
يجب على أرمينيا أن تلعب بمرونة قدر الإمكان، من ناحية، عدم إعطاء فرصة لأذربيجان، ومن ناحية أخرى، عدم التخلي عن مصالحها السياسية من وجهة نظر كبح جماح أذربيجان، وإلا فإن ذلك يعني ببساطة، تغذية أذربيجان سياسة الابتزاز هذه، بدلاً من إدارتها أو كبحها.
