اتفقت باكو ويريفان على الانسحاب من المفاوضات بشأن وثيقة السلام ومناقشة مسألة رفع الحظر عن الاتصالات فيما بعد.
وهل سحب بند إعادة فتح الاتصالات من اتفاقية السلام بالتراضي ونقل مناقشته إلى مرحلة لاحقة يعني موافقة باكو على مناقشة مسألة “الممر” ليس على طريقتها بل على طريقة يريفان؟
أو بعبارة أخرى، مسار يقوم على السيادة والولاية القضائية والمعاملة بالمثل والمساواة، كما عكست يريفان الرسمية في برنامجها المقترح “مفترق طرق السلام”.
تعتقد دوائر الخبراء أن شيئا ما قد تغير في سلوك أذربيجان وأن هذا البلد يريد الآن التوقيع على وثيقة السلام في أقرب وقت ممكن… ويعتبر الباحث الدولي كريكور بالاسانيان خطوة باكو بمثابة محاولة للقيام بـ”حركة الحصان” بسبب عوامل محددة.
“من ناحية، فإن زيارة شويغو الأخيرة إلى باكو والوضع المحيط بإيران لا يسمحان لأذربيجان بالإصرار على فتح ممر زانكيزور، وهم يفهمون ذلك جيداً في باكو”.. من ناحية أخرى، ومن أجل حفظ ماء وجهها أمام الغرب وأيضاً لجعل أرمينيا تواجه الحقائق في المستقبل، اختارت باكو تكتيكاً مختلفاً: دعونا لا ندرج مسألة قنوات الاتصال وغيرها من القضايا في اتفاق السلام. في هذا الوقت، ولكن التوقيع على نوع من الوثيقة. علييف وكذلك رعاته، المهتمين بإكمال هذه العملية بسرعة، بشروط مواتية لهم، بحاجة ماسة إلى التوقيع على نوع من الوثيقة، حتى يتمكنوا لاحقًا من الإعلان عن ذلك، أخيراً، بوساطتنا، وقعت أرمينيا وأذربيجان معاهدة سلام”.
وفي هذه الحالة، لا أحد مهتم بما سيذكر في ذلك العقد، كما يرى الخبير الدولي.
وفي إشارة إلى تصريح الممثل الخاص للرئيس الأذربيجاني أميربيكوف حول “ممر زانكيزور”، قالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية في جمهورية أرمينيا… “بهذا الاتفاق، يظل رفع الحظر عن الاتصالات جزءاً مهماً من رؤية جمهورية أرمينيا للسلام والتنمية الاقتصادية، والتي تنعكس في برنامج “مفترق طرق السلام”، على أساس السيادة والولاية القضائية والمعاملة بالمثل والمساواة.
ولنذكر أن أميربيكوف أعلن في وقت سابق: بالاتفاق المتبادل قررنا حذف هذا البند (إعادة فتح الاتصالات) من اتفاق السلام ونقل النقاش إلى مرحلة لاحقة.
ووفقاً لبعض الخبراء، فإن أذربيجان تستخدم هذه المواضيع ببساطة لنسج نوع من نسيج العنكبوت حول أرمينيا. والهدف هو شيء واحد: إذا تم التوقيع على اتفاق، فإن مثل هذا النهج لن يمنح أرمينيا وجوداً أكثر سلاماً واستقراراً، ولكنه قد يعيق أسلوب حياتها الحر والخالي من العوائق. بمعنى آخر، لن تسمح لأرمينيا بالخروج من وضع الدولة المهزومة. لذلك، يعتقد كريكور بالاسانيان، على سبيل المثال، أن أرمينيا حالياً يجب أن تتخذ موقفاً أكثر صرامة.
وأضاف “ارفضوا التوقيع على أي اتفاق مع أذربيجان دون تلك النقاط ودون قنوات الاتصال ودون حذف مسألة الدستور وغيرها من النقاط المؤلمة بالنسبة لنا لأنها ستستخدم ضدنا لاحقا”.
وفي إشارة إلى الاتفاق بين يريفان وباكو على إزالة مسألة رفع الحظر عن الاتصالات من مفاوضات معاهدة السلام ومناقشتها في مرحلة لاحقة، كتب ديكران أبراهاميان، عضو فصيل “لدي الشرف” في الجمعية الوطنية: “إذا كانت هذه النقطة بالنسبة لباكو هي فرصة للحصول على “ممر”، فهي بالنسبة لأرمينيا فرصة لكسر الحصار لسنوات، والذي، بالطبع، لا ينبغي أن يتم على حساب “الممر” في ظل أية ظروف”.
لكن، بحسب الخبراء، فإن حذف مسألة إعادة تشغيل الاتصالات من اتفاق السلام وترك مناقشتها بعد التوقيع على الوثيقة لا يعني على الإطلاق أن أذربيجان تتخلى عن فكرة وجود “ممر زانكيزور”.. لذلك، يرى الخبير الدولي بالاسانيان أن الوقت مناسب الآن لتسجيل تنازل أذربيجان عن مطالبها على الورق.
وأضاف: “مع الأخذ في الاعتبار الوضع الدولي، والوضع حول إيران، وبالطبع زيارة شويغو الأخيرة. ومن الطبيعي أن ترتبط هذه الأمور ببعضها البعض. وحذر شويغو بوضوح، وقال علييف بوضوح في خطابه إن باكو ترى الاستقرار في جنوب القوقاز في علاقاتها مع روسيا. ما هي المشكلة المهمة بالنسبة لروسيا والتي يمكن أن تؤثر على ضمان الاستقرار؟ بالطبع “ممر زانكيزور”.
ولذلك، وفقاً للخبير الدولي، يجب على أرمينيا الإصرار على استبعاد القضايا المتعلقة بالدستور و”ممر زانكيزور” من الاتفاقية، وعلى هذا الأساس فهي مستعدة للتوقيع، ولكن بعد ذلك لن يتم تناول هذه القضية. أي أكثر من ذلك. ويجب على أرمينيا أن تصر على إصلاح ذلك في الاتفاقية، وإلا فإن وجهة نظر أذربيجان، بحسب بالاسانيان، ستكون في الأساس فخاً.
