Topسياسة

لجنة مناهضة التعذيب التابعة للأمم المتحدة تنشر الاستنتاجات النهائية بشأن وفاء أذربيجان بالتزاماتها

بحسب ” news.am”، نشرت لجنة مناهضة التعذيب التابعة للأمم المتحدة الاستنتاجات النهائية بشأن وفاء أذربيجان بالتزاماتها بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب.

في 22 نيسان أبريل 2024، في إطار النظر في التقرير الدوري الخامس لجمهورية أذربيجان من قبل لجنة مناهضة التعذيب التابعة للأمم المتحدة في جنيف، عرضت الخبيرة في القضايا القانونية لمنظمة “حماية الحقوق بلا حدود” غير الحكومية آنا ميليكيان حالات التعذيب والاختفاء القسري لأسرى الحرب والمدنيين الأرمن على يد أذربيجان.

في 18 آذار مارس 2024، قدمت منظمة “حماية الحقوق بلا حدود” غير الحكومية، بالتعاون مع منظمات حقوق الإنسان الشريكة، تقريراً بديلاً إلى لجنة الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب، قبل النظر في التقرير الدوري الخامس لجمهورية أذربيجان.

وأشارت المنظمات إلى أنه منذ الاستعراض الدوري الرابع، لم تنفذ أذربيجان توصيات اللجنة لضمان اتباع نهج عدم التسامح مطلقاً مع مشكلة التعذيب المستمرة وممارسة الإفلات من العقاب.

وأعربت اللجنة في تقريرها المنشور عن قلقها العميق إزاء التقارير التي تفيد بحدوث انتهاكات جسيمة وخطيرة للقانون الإنساني الدولي وحقوق الإنسان من جانب القوات المسلحة الأذربيجانية في إطار نزاع ناغورنو كاراباخ، والتي ارتكبت ضد أسرى الحرب الأرمن وغيرهم من الأشخاص المحميين من أصل قومي وإثني، بما في ذلك عمليات القتل خارج نطاق القضاء والتعذيب وغيره من أشكال سوء المعاملة، فضلاً عن تسجيل وتوزيع مقاطع فيديو لجرائم تصور أعمالاً مروعة، بما في ذلك قطع الرؤوس وتدنيس وتشويه أشخاص كاملين، ويتم إجراؤها أمام الكاميرا بطريقة تشير إلى الغياب التام للخوف من الملاحقة القضائية.

وأعربت اللجنة أيضاً عن قلقها العميق إزاء ما يسمى بعمليات مكافحة الإرهاب، بما في ذلك استمرار احتجاز 23 شخصاً لصلتهم بالإرهاب والجرائم ذات الصلة.

وأكدت اللجنة في تقريرها على الطبيعة المطلقة لحظر التعذيب، وأنه لا يجوز التذرع بأي ظروف استثنائية، سواء كانت حالة حرب أو التهديد بالحرب، أو عدم الاستقرار السياسي الداخلي أو أي حالة طوارئ عامة أخرى، كمبرر للتعذيب والانتهاكات. والالتزامات الناشئة عن هذا الحظر لا تخضع للمعاملة بالمثل. وأشارت اللجنة أيضاً إلى أن اتفاقية جنيف بشأن معاملة أسرى الحرب تنطبق على جميع حالات النزاع المسلح بين طرفين متعاقدين ساميين، بغض النظر عما إذا كانت الحرب قد أُعلنت أم لا.

وأعربت اللجنة أيضاً عن قلقها إزاء تأثير التصريحات التمييزية التي يدلي بها مسؤولون رفيعو المستوى، والتي تُنشر عبر الإنترنت وفي وسائل الإعلام المطبوعة، مما يخلق بيئة تزيد إلى حد كبير من احتمالات العنف الشخصي ضد الأرمن والأقليات العرقية الأخرى.

وتشمل توصيات اللجنة إلى أذربيجان، من بين أمور أخرى، ما يلي:

التوضيح على أعلى مستوى أن أي انتهاك للقانون الإنساني الدولي وقانون حقوق الإنسان يتعلق بالنزاع في المنطقة أو يتعلق بطريقة أخرى بمعاملة الأرمن العرقيين أو القوميين هو أمر غير مقبول على الإطلاق، وإجراء تحقيق سريع ومستقل ونزيه وشفاف وفعال في جميع ادعاءات انتهاك القانون الإنساني الدولي وحقوق الإنسان من قبل العسكريين الأذربيجانيين ووكالات إنفاذ القانون، في سياق الأعمال العدائية وأسر الجنود في المنطقة، بما في ذلك ادعاءات القتل خارج نطاق القضاء والتعذيب وغيره من ضروب المعاملة اللاإنسانية، محاكمة ومعاقبة الجناة على النحو المناسب وتوفير جبر الضرر والتعويض للضحايا أو أسرهم.

التأكد من أن التحقيقات والملاحقات القضائية تشمل تصرفات أي شخص في منصب قيادي أو مسؤول أعلى كان يعلم أو كان ينبغي أن يعرف أن مرؤوسيه ارتكبوا أو ربما ارتكبوا عمليات قتل خارج نطاق القضاء أو تعذيب أو غيره من ضروب سوء المعاملة أو جرائم حرب أخرى وفشلوا في ذلك. اتخاذ الخطوات المعقولة والتدابير الوقائية اللازمة.

ضمان تطبيق القانون الإنساني الدولي في جميع النزاعات المسلحة الدولية وغير الدولية التي تشارك فيها أذربيجان، بما في ذلك الأحكام ذات الصلة والقابلة للتطبيق بشأن احتجاز أفراد الخدمة وحصانتهم وإطلاق سراحهم، وضمان وصول اللجنة الدولية للصليب الأحمر إلى الجميع، والمناطق التي قد يتم فيها احتجاز أسرى الحرب.

النظر في الانضمام إلى نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، أو على الأقل قبول اختصاص المحكمة من خلال إصدار إعلان بموجب الفقرة 3 من المادة 12 من نظام روما الأساسي، والتعاون مع المحكمة بأي شكل آخر.

ودعت اللجنة إلى الإدانة العلنية لخطاب الكراهية والتهديدات والاعتداءات ضد الأرمن وجميع الأقليات الأخرى حسب الأصل القومي والإثني على أعلى المستويات، والامتناع عن التغاضي عن مثل هذه التهديدات والاعتداءات، سواء بالعمل أو بالتقاعس عن العمل، وضمان سرعة حدوثها. إجراء تحقيق شامل وفعال بغض النظر عن هوية مرتكب الجريمة وأي دوافع تمييزية قد تدفع إلى مثل هذه الأفعال، وضمان محاكمة الجناة ومعاقبتهم وفقاً لخطورة أفعالهم.

إظهار المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى