Topسياسة

باكستان تعلّق على ضربة إيران وتحذر من “عواقب وخيمة‎”‎

تم استدعاء القائم بالأعمال الإيراني إلى وزارة الخارجية الباكستانية بعد أن شنت القوات المسلحة الإيرانية هجوما صاروخيا على قاعدة لجيش العدل في باكستان يوم الثلاثاء. وكانت هذه المجموعة هي التي أعلنت مسؤوليتها عن الهجوم الإرهابي الذي وقع في إيران في منتصف ديسمبر من العام الماضي، والذي أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 12 شرطياً وإصابة 7 آخرين.. وأعلن الحرس الثوري الإيراني، أول من أمس، أنه رداً على الهجمات الإرهابية في إيران، قام بتدمير قواعد الجماعات الإرهابية المناهضة لإيران في العراق وسوريا بالصواريخ الباليستية.

وأدانت الولايات المتحدة، أمس، بشدة الهجمات الإيرانية على الأراضي العراقية. أدانت وزارة الخارجية الباكستانية بشدة الضربات الصاروخية الأولى التي شنتها القوات المسلحة الإيرانية على أراضي باكستان، وقالت إن المسؤولية عن عواقب الضربة ستتحملها إيران وحدها، مهددة بـ “عواقب وخيمة”.

ويعتبر الخبراء أن تزايد التوتر أمر منطقي، لأن إيران تريد حماية نفسها. وبهذا المعنى، كان من المتوقع أيضاً أن ترد إيران على الهجمات الإرهابية التي نفذت في ديسمبر من العام الماضي وفي 4 يناير من هذا العام. وبحسب الخبير أرمين بيتروسيان، فإن الهجمات الصاروخية التي نُفذت يوم الثلاثاء وفي اليوم السابق في اتجاه باكستان كانت بمثابة ردود إيران على تلك الهجمات الإرهابية.

“تقليدياً، في السنوات الأخيرة، ظهر منطق طريقة عمل إيران: إيران ترد على أي هجوم إرهابي، ليس على الفور، ولكن من خلال اختيار الأهداف المناسبة”.

وكانت جماعة “جيش العدل” نفسها تشن بانتظام هجمات إرهابية ضد إيران من الأراضي الباكستانية وتتلقى الرد.. ويشير بيتروسيان إلى أن هذه المجموعة تمثل مشكلة أيضًا بالنسبة لباكستان. ولذلك، ووفقا له، فإن “التهديد بعواقب وخيمة على إيران” الصادر عن وزارة الخارجية الباكستانية هو مجرد بيان رد طبيعي ومتوقع، لأنه، في نهاية المطاف، وقع هجوم على الأراضي السيادية لذلك البلد… ويشير بيتروسيان إلى أنه سمع رد فعل مماثل من العراق في اليوم السابق.

وأضاف: “أعتقد أنه كان ينبغي ضرب الأهداف التي اختارتها إيران، لكن تلك الأهداف تم اختيارها على وجه التحديد، ولن يكون لضربها آثار أو عواقب خطيرة على إيران أيضاً. بمعنى آخر، تم اختيار أهداف غير إشكالية قدر الإمكان، وهذا في سياق سياسة إيران الإقليمية.

بمعنى آخر، كان على إيران بالضرورة الرد على الهجمات الإرهابية التي وقعت في البلاد، لأن ذلك يقع ضمن منطق سياستها المناهضة للإرهاب… وبحسب الخبير، فإن الجانب الدعائي والنفسي لتلك الإجراءات كان يستهدف الرأي العام، وبالطبع النفوذ الإقليمي أيضاً، لتلبية توقعات الحلفاء الإقليميين. وبحسب بيتروسيان، في الوقت نفسه، ومع الأخذ في الاعتبار أن إيران حريصة قدر الإمكان على التورط في حرب كبيرة، فقد اختارت أهدافا لا تترتب عليها هذه العواقب.

“وبعبارة أخرى، لن يُنظر إلى ردهم على أنه عمل أكثر جدية ضد إيران، والذي سيؤدي الرد عليه بالفعل إلى حرب إقليمية أكبر”.

وبالنظر إلى التوترات العالمية والإقليمية، لا يستبعد بيتروسيان أن يحاول معارضو إيران استفزاز القوى المناهضة لإيران في باكستان أو العراق للقيام بمثل هذا الرد من أجل توريط إيران في حرب أكبر.

ويشير الخبراء أيضًا إلى أنه في الليلتين الماضيتين، نفذت إيران أكبر الهجمات بعيدة المدى على البنية التحتية للجماعات الإرهابية في تاريخها الصاروخي. وبحسب البعض، فهي رسالة واضحة مفادها أن طهران تمتلك القدرة التقنية على ضرب الأراضي الإسرائيلية أيضاً. وبحسب أرمين بيتروسيان، فإن إسرائيل تفهم ذلك جيداً، ومع ذلك، وفقاً له، فإن المحدد الرئيسي لتصرفات إيران في الظروف الحالية ليس إسرائيل، بل حليفتها الرئيسية، الولايات المتحدة.

“وهذا هو سبب الخلافات التي أصبحت أكثر وضوحا في الآونة الأخيرة في العلاقات الأميركية الإسرائيلية، عندما تريد الولايات المتحدة إنهاء الحرب في قطاع غزة بكل الوسائل، لأنها ترى أن هذه الحرب تعطي باستمرار اتجاهات جديدة في مختلف المجالات”. النقاط الساخنة الإقليمية.”

وإذا انخرطت إيران باستمرار في الحرب في الشرق الأوسط، فإن حجم الحرب والصراعات في المنطقة سوف يتغير بشكل جذري، وسوف تشتعل المنطقة بأكملها في حريق يمكن أن يكون لانتشاره عواقب مأساوية لا يمكن التنبؤ بها. ولا يمكن لمنطقة جنوب القوقاز أن تظل جزءاً من هذه التطورات. شيء مفهوم جيدًا من جميع الجوانب. وفي الوقت الحالي، لا يرى المستشرق أرمين بيتروسيان أن احتمالية مثل هذا التطور كبيرة، لكنها موجودة، خاصة وأن المجموعات غير الرسمية يمكن أن يكون لها تأثير لا يمكن التنبؤ به على التطورات.

إظهار المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى