Topسياسة

إيران قلقة بشأن وجود الناتو ممثلاً بتركيا في أذربيجان أكثر من مهمة الاتحاد الأوروبي في أرمينيا

إيران، التي تتحدث عن وجود قوات دولية من خارج المنطقة، تشعر بقلق أكبر بشأن وجود تركيا التابعة لحلف شمال الأطلسي في أذربيجان والأراضي المحتلة في ناغورنو كاراباخ من وجود مراقبي الاتحاد الأوروبي في أرمينيا. صرح بذلك العضو السابق في البرلمان الإيراني، المؤرخ كارين خانلاريان، في محادثة مع NEWS.am

ووفقاً له، فإن هذا النهج الذي تتبعه طهران لا يشير إلى تركيا كدولة منفصلة، ​​بل كعضو في الناتو.

ويعتقد أن فتح ما يسمى بممر زانكيزور سيعني وجود ليس فقط الناتو، ولكن أيضاً إسرائيل في منطقة جنوب القوقاز بأكملها.

وبحسب خانلاريان، إن مصدر القلق الرئيسي لإيران هو تركيا وليس مهمة الاتحاد الأوروبي. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان لتركيا حرية الوصول إلى أذربيجان، فيمكنها السيطرة على بحر قزوين. وأضاف خانلاريان أن هذا سيعني أن آسيا الوسطى حتى باكستان ستكون تحت السيطرة العسكرية لحلف شمال الأطلسي.

وهو يعتقد أن الرادع الرئيسي في الوقت الحالي ضد ادعاءات تركيا وأذربيجان بشأن سيونيك هو الموقف المبدئي لإيران.

“إذا تدخلت إيران في العمليات في الشرق الأوسط وضعف الاهتمام بجنوب القوقاز، فإن احتمال العدوان العسكري من قبل أذربيجان وتركيا على سيونيك سيزداد. وأكد المؤرخ أن مثل هذا السيناريو غير مرجح.

وفي تقديره، تستطيع طهران، حتى من دون تدخل عسكري، ردع الدول الأخرى عن القيام بأعمال غير مرغوب فيها، كما يحدث في الشرق الأوسط.

“تتمتع إيران بنفوذ سياسي ودبلوماسي قوي على أذربيجان. بدأت هذه الروافع بالظهور خلال حرب الأيام الأربعة عام 2016. وأوضح خانلاريان أن هذه الروافع أصبحت اليوم أقوى.

أما بالنسبة لصيغة «3+3»، فإن إيران لا تنظر إليها باعتبارها منصة لحل الصراعات، بل باعتبارها منصة لمناقشة وضع ما بعد الصراع.

“وبهذا المعنى، قد يكون الشكل مفيداً للمنطقة بأكملها. ولكن إذا حاولت أذربيجان استخدام “3 + 3″ لحل قضايا النزاع، فيجب على أرمينيا الانتباه إلى ذلك”.

ومن المؤكد أنه إذا كانت يريفان تسعى إلى تنويع علاقاتها، فإن إيران بهذا المعنى يمكن أن تصبح شريكاً جيداً ليس فقط في المجال الأمني، ولكن أيضاً في مجالات أخرى.

وخلص النائب السابق إلى القول: “أعتقد أنه لا ينبغي الخلط بين التنويع والتغيير في اتجاه السياسة الخارجية”.

إظهار المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى