في الآونة الأخيرة، بدأت الصحافة الأذربيجانية والتركية في نشر ادعاءات جديدة من أرمينيا بنشاط، وفي هذه الحالة لا يتعلق الأمر بالمطالبات الإقليمية بقدر ما يتعلق بما يسمى “العقوبة العسكرية”.
وفي بعض الحالات، يتم ذكر، وتم تداول مبلغ مالي بأنه سيتم محاولة إدراج هذه النقطة في “اتفاقية السلام” لتنظيم العلاقات بين أرمينيا وأذربيجان.
حاولت إذاعة أرمينيا العامة ضمن برنامجها “راديولور” فهم نوع المطالبة المضادة التي يمكن أن تقدمها أرمينيا لأذربيجان.
قال آرا غازاريان، المتخصص في القانون الدولي، في حديثه مع “راديولور”، إنه ليس فقط أذربيجان، ولكن أيضاً أرمينيا وناغورنو كاراباخ، اللتين لديهما أسباب كافية لذلك، يمكنهما تقديم مطالبات للحصول على تعويض.
إذاً، بحسب المنشورات، تقوم أذربيجان بإعداد مطالبات لتشغيل محطة ترتار للطاقة الكهرومائية الموجودة في خزان سارسانغ، وبناء 37 محطة صغيرة للطاقة الكهرومائية، وإنشاء شبكة طاقة مشتركة بين ناغورنو كاراباخ وأرمينيا، وتفكيك منجم الفحم “شارداغلي”، كما وكذلك خط أنابيب غاز إيفلاخ- ناخيتشيفان، ثم قد تكون المطالبات المضادة لأرمينيا وكاراباخ مرتبطة بقصف مستوطناتنا، واستخدام الأسلحة المحظورة والأسلحة الكيميائية، وتشريد الناس.. خلال هذا الوقت، يضطر الأرمن إلى مغادرة منازلهم لأنهم يخشون أن حياتهم ووجودهم الجسدي في خطر إذا بقوا.
وفي الممارسة الدولية، جرت العادة على إدراج متطلبات التعويض المتبادل في اتفاقيات المصالحة بين الدول المتنازعة. لكن بحسب آرا غازاريان، من الصحيح اختيار المسار القانوني. ويقول الخبير إن لدينا معايير أكثر وضوحا وأكثر انفتاحا وتضمن الحق في الحصول على المعلومات، كما أن للأطراف حقوقاً متساوية في الساحة القانونية.
“وهنا ليس من المهم ما إذا كانت كاراباخ موجودة أم لا، أو ما إذا كانت ذاتية أم لا.. هناك، يعتمد النهج المتبع في التعامل مع هذه القضية على الحقوق الفردية، ويستمر الحفاظ على الحقوق الفردية، بغض النظر عما إذا كانت تلك الأراضي تحت سيطرة الأرمن أو الأذربيجانيين. إذا غادر الأرمن الإقليم بالكامل، فإنهم يستمرون في الحفاظ على حقوقهم في الملكية، وبالتالي، ينبغي تقديم التعويض لهؤلاء الأشخاص.
الحل السياسي يمكن أن يكون من موقع القوة، وربطه بالذاتية، قائلاً إنه لا ذاتية، أي لا يمكن التعويض. لا توجد دقة ولا مبادئ ملموسة في المفاوضات السياسية. والمبدأ هو الهيمنة مع التهديد بالقوة.. ناهيك عن أنه ينبغي إجراء حساب دقيق لمدى الضرر. فالطريق القانوني طريق طويل ولكنه دقيق، أما المسار السياسي فهو عملية سرية تماماً. إذا تم تقديم حل ما في العملية السياسية، وهو ما يتعجله الطرفان، فقد يتعارض مع العملية القانونية”.
وفي الوقت نفسه، وفقا للتقارير الإعلامية التركية الموالية للحكومة، سيحاول الجانب الأذربيجاني في هذه المرحلة حل القضية على المستوى السياسي. ومن بين شروط السلام المعروضة على أرمينيا، يحتل ما يسمى “مسألة التعويضات” مكاناً رئيسياً.
تطالب أذربيجان بتعويضات بمليارات الدولارات من أرمينيا بسبب احتلالها لناغورنو كاراباخ لمدة 30 عاماً. ويشار إلى أنه إذا لم تدفع أرمينيا التعويض المذكور، فإنها ستطالب أذربيجان بإعادة “منطقة زانكيزور” بأكملها ومحيط “بحيرة غوكجة”، كما يطلقون على بحيرة سيفان، إلى أذربيجان.
كتب المدافع السابق عن حقوق الإنسان في أرمينيا، أرمان تاتويان، على شبكة التواصل الاجتماعي أن أذربيجان قامت هذه الأيام بتنشيط وطرح أطروحة إسكان 300 مستوطنة أرمنية بمواطنيها مع مطالب إقليمية واضحة.
يكتب تاتويان أنه في 25 سبتمبر، تم تنظيم جلسات استماع برلمانية في أذربيجان ونوقشت قضايا تحقيق المفهوم الخاطئ لـ “أذربيجان الغربية”، مطالبة أرمينيا بتعويض قدره 20 مليار دولار عن الأضرار.
ويذكر العالم السياسي آرا بوغوسيان أنه بعد التوقيع على البيان في 9 نوفمبر 2020، بدأت أذربيجان تلعب بشكل علني حول هذا الموضوع. وفي تلك الفترة تم إنشاء فرضية “أذربيجان الغربية” الكاذبة.
“إن الطموحات التي كانت لدى أذربيجان من جمهورية أرمينيا كانت صياغة بسيطة للغاية. لقد أثاروا مسألة الغرامات العسكرية حتى 21 يوليو، وبعد ذلك تمت مناقشتها في دوائر أضيق بكثير كمسألة يجب أن تثيرها أذربيجان في المستقبل. والآن تقوم أذربيجان بتهيئة الأسباب لنفسها لاتهام أرمينيا بما يسمى “احتلال واستغلال ونهب” أراضيها والحصول على فوائد منها، وهو ما يتعين على أرمينيا أن تقدم تعويضات لأذربيجان في شكل غرامات عسكرية. ووفقا لمختلف المصادر والمحللين الأذربيجانيين، تبلغ قيمتها حوالي 50 مليار دولار. سيتم توزيعها على كل مواطن في جمهورية أرمينيا وسيكون على كل مواطن دين. وفي الخطة الاستراتيجية الكبرى، ستجعل أرمينيا دولة غير قابلة للحياة”.
وهذا مبرر آخر لأهمية تجنب أرمينيا نقل قضية التعويضات إلى بُعد سياسي. يقدم آرا غازاريان مثالاً على النتائج التي يمكننا تحقيقها في المجال القانوني. في محكمة العدل الدولية والمحكمة الأوروبية، هناك قضايا تتعلق بالتسعينيات، وصدرت أحكام بشأنها بالفعل. يتحدث الخبير القانوني عن قضيتي سركيسيان وتشيراغوف وهي مطالبات مرآة. وفيما يتعلق بها، تجري مناقشة آليات دفع التعويضات في لجنة وزراء مجلس أوروبا.
“كانت آخر مناقشة في 24 سبتمبر، حيث منحت المحكمة الأوروبية أذربيجان سنة لتشكيل لجنة لتعويض 450 من الأرمن عن ممتلكاتهم فيما يتعلق بحرب مابين 92- 94. وذكرت أذربيجان أنها زعمت أنها أنشأت، لكن الجانب الأرمني اعترض قائلاً إن الإنشاء يعني إجراءات يسهل الوصول إليها، وهذه الإجراءات لا يمكن الوصول إليها.
وبحسب آرا غازاريان، فإن هذا نموذج صغير للطريقة القانونية، التي يمكن تطبيقها على جميع المواطنين النازحين قسراً من ناغورنو كاراباخ.
