
في هذه اللحظة، نشهد السلوك الدبلوماسي المؤكد للرئيس التركي رجب طيب أردوغان في السنوات الأخيرة من ولايته. تركيا إما تقترب من روسيا أو تقترب قليلاً من الغرب. هذه أيضاً سمة من سمات السياسة الخارجية الشاملة لتركيا في الفترة الماضية.. إنهم يديرون هذه السياسة بنية أن تحصل أنقرة على المكاسب التي تسعى إليها لفترة طويلة.
هذا ما قاله روبن سافراستيان، عالم تركمان أكاديمي، ومستشار مدير معهد الدراسات الشرقية التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أرمينيا في مقابلة مع أرمنبرس مشيراً إلى التغييرات في العلاقات بين تركيا والغرب.
بحسب سافراستيان، أعلن الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ أن تركيا وافقت على تأكيد عضوية السويد في منظمة حلف شمال الأطلسي، وأشارت وسائل إعلام تركية إلى أنه بعد ذلك تلقت الحكومة التركية دعماً كاملاً من الغرب في رفع العقوبات وتحرير نظام التأشيرات.
“إن توريد طائرات أمريكية حديثة من طراز F-16 مهم للغاية بالنسبة لتركيا.. وقد أثيرت هذه المسألة مرة أخرى قبل يومين خلال محادثة هاتفية مع الرئيس الأمريكي جو بايدن نظمتها مبادرة أردوغان، وربما تلقى الزعيم التركي بعض الوعود المالية والدعم الاقتصادي من الغرب مهم بالتأكيد لتركيا، خاصة أنه بعد الزلزال المدمر، أصبح الاقتصاد التركي وخاصة النظام المالي في وضع صعب للغاية”.
وبحسبه، فإن وزير الخارجية التركي هاكان فيدان له دور كبير في هذا الشأن. لا ينبغي أن ننسى أنه تلقى تعليماً عالياً ولديه خبرة في الولايات المتحدة الأمريكية وشارك في الأعمال المنفذة مع الناتو لسنوات عديدة.. لدى فيدان عقلية أكثر موالية للغرب، على عكس جاويش أوغلو، ويمثل دائرة النخبة السياسية التركية الأكثر موالية لأمريكا.
وبحسب سافراستيان، أثارت أنقرة مرة أخرى مسألة عضوية الاتحاد الأوروبي، خاصة وأن العملية علقها الاتحاد الأوروبي في السنوات الأخيرة.. إذا دعمت تركيا السويد في أن تصبح عضواً في الناتو، فقد وعدت الأخيرة بدعم تركيا في التكامل الأوروبي، على الرغم من أنها عملية صعبة وطويلة نوعاً ما.. بغض النظر عن كل شيء، يحاول أردوغان تحويل الوضع لمصلحته مقابل إظهار الاحترام مرة أخرى للغرب وتحقيق أهدافه طويلة الأمد.
وتحدث سفراستيان عن تصريح المستشار الألماني أولاف شولتز، الذي قال فيه إن عضوية السويد في الناتو لا يمكن ربطها بتكامل تركيا الأوروبي، وأكد أن الاتحاد الأوروبي لن يسمح أبداً بأن تصبح هذه القضية موضوعاً للمفاوضات.
“هذه المشكلة تتعلق بظواهر أساسية. لقد وضع الاتحاد الأوروبي مطالب لتركيا، وفقط بعد تلبيتها، يمكن للأخيرة أن تصبح عضواً في الاتحاد الأوروبي، بينما لا تنوي أنقرة تحقيق هذه المطالب. وتشمل المطالب حماية تركيا. حقوق الإنسان في ذلك البلد، والقمع الذي لا يزال قائماً، وبالتالي، في هذه المرحلة، هدف أردوغان للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ليس جاداً، إنه مجرد جزء من خطة كبيرة”. يدرك الأتراك أنه من غير الممكن أن يصبح عضو في الاتحاد الأوروبي من خلال عدم تلبية المطالب “التناقضات عميقة جداً”.
وفي حديثه عن جهود الوساطة التركية في الصراع الروسي الأوكراني، قال سفراستيان إنه على الرغم من انتهاك تركيا للاتفاق مع موسكو، أعادت 5 من قادة كتيبة “آزوف” إلى أوكرانيا مع فلاديمير زيلينسكي، الذين زاروا تركيا، لكن حتى تلك الخطوة لا ينبغي اعتباره تحولاً حاداً في السياسة تجاه روسيا.
ولم يستبعد وجهة النظر المتداولة بين الخبراء بأن المسار السياسي المذكور أعلاه لأنقرة بمظاهره الجديدة المتوقعة قد يتسبب تدريجياً في مشاكل في العلاقات مع موسكو، الأمر الذي سيكون له تأثير معين على الوضع في جنوب القوقاز.
“انطلاقاً من المرحلة الحالية للعمليات، يمكن الاستنتاج أنه في منطقتنا قد يكون هناك تشدد معين في مواقف روسيا تجاه الثنائي التركي الأذربيجاني.. لكن هذا لن يؤدي إلى تغييرات كبيرة أو تحولات جذرية في السياسة الروسية تجاه تركيا أما بالنسبة للعلاقات الأرمنية التركية، فإن أنقرة تربط بالتأكيد هذه العملية بتسوية النزاع الأرمني الأذربيجاني وهنا لن تغير أنقرة موقفها تجاه أرمينيا. إذا وافق الجانب الأرميني على المطالب القصوى لأذربيجان، على أساس التي سيتم التوقيع عليها، ستتخذ تركيا بعض الخطوات الإيجابية، لكنها ليست كاملة، وإلا فلا داعي لتوقع أي شيء من أنقرة”.