تنتشر تغريدات سفير أذربيجان في هولندا بشكل نشط في وسائل الإعلام الأرمينية، حيث يعرض ما قاله خلال المناقشات في لاهاي.. على وجه الخصوص، كتب أن أرمن أرتساخ لن يتمتعوا بأي حقوق ولا يحق لهم أي حق.. كما أشارت تاتيف هايرابيتيان المحللة السياسية في الشؤون الأذربيجانية والذي شاركت في نفس المناقشة في لاهاي، إلى مذكرة السفير الأذربيجاني.. وكتبت على فيسبوك أن الجانب الأرميني قدم حقائق للمسؤولين والسفراء الأوروبيين مفادها أن أذربيجان لا تتبع طريق بناء سلام حقيقي.
إن تصورات المجتمع الدولي فيما يتعلق بحل نزاع أرتساخ تتغير تدريجياً، كما أن النائبة الارمينية السابقة كاينيه أبراهاميان مقتنعة بذلك، وشاركت في العديد من المناقشات بمشاركة خبراء دوليين وأذربيجانيين. في محادثة مع برنامج “Radiolur”، أكدت أبراهاميان أن العالم أصبح يدرك تدريجياً أن نهج “الانفصال من أجل الخلاص” لا بديل عنه.
وخلال المناقشات حول العلاقات بين أذربيجان وأرمينيا والاتحاد الأوروبي وأذربيجان وأرمينيا وجورجيا في إطار المؤتمر في لاهاي هذه الأيام، انتهك سفير أذربيجان لدى هولندا، رحمن مصطفىيف، الاتفاق الذي تم التوصل إليه سابقاً وقال في تغريدة: وزُعم أنه أوضح للأرمن أن حقوق أرمن كاراباخ سيتم ضمانها في أذربيجان على قدم المساواة مع المواطنين الآخرين.
وفقاً لـ أبراهاميان، فإن هذه الملاحظة للسفير الأذربيجاني هي ما يقوله علييف بانتظام وعلانية:
“من الجيد أن يحدث هذا خلال اجتماع مع مسؤولين أوروبيين رفيعي المستوى. اتضح أن آمال الوسطاء المختلفين في إمكانية معالجة حماية حقوق الإنسان بطريقة ما في آرتساخ، معتبرين آرتساخ جزءاً من أذربيجان، لن تحقق أي نجاح، حتى لو كان هناك أي ضامن لحماية الحقوق.
بالإشارة إلى نفس المنشور للدبلوماسي الأذربيجاني، كتبت تاتيف هايرابيتيان على صفحتها في الفيسبوك: “خطاب السفير غير المتسامح والعدائي أثبت مرة أخرى أننا كنا على حق. في ذلك البلد، يتم نشر الكراهية ضد الأرمن على مستوى الدولة ولا يمكن للدبلوماسي المذكور أن يخفيها.
كل ذلك حدث أمام الأوروبيين الذين يتوهمون أن الأرمن يمكن أن يكونوا بأمان في أذربيجان.. لذلك، فإن عدوانية الدبلوماسي الأذربيجاني لم تؤذهم إلا نتيجة هذا النقاش”، كتبت تاتيف هايرابيتان.
إن تصورات المجتمع الدولي حول نزاع أرتساخ آخذة في التغير، خاصة بعد نصب نقطة التفتيش على جسر هكاري. وبالتالي، إذا كان هناك رأي، بعد إغلاق ممر لاتشين، بأنه يتم القيام بذلك حتى تقوم أذربيجان بتوصيل الطعام إلى شعب أرتساخ عبر أغدام، وبهذه الطريقة تنظم عملية الاندماج بسلاسة، فبعد الحصار الكامل، العديد من الناس أدركوا أنهم كانوا مخطئين من حيث التفاؤل من وجهة نظر باكو.
وقالت كاينيه أبراهاميان، “هناك تغيير واضح مؤخراً على الجانب الامريكي خصوصاً: فهم يفهمون ان علييف غير قادر على التفاوض. لقد حدث التغيير في تصورات المجتمع الدولي نتيجة لخطأ حسابات علييف وسياسته العدوانية المستمرة، أي أن علييف يرتكب أخطاء ضد نفسه”.
من الواضح بالفعل للمجتمع الدولي أن علييف يسير في طريق التطهير العرقي، كما تقول كاينيه أبراهاميان.. إن نهج تطبيق العقوبات على الجنرالات الأذربيجانيين الذين ارتكبوا جرائم حرب قد تغير أيضاً على المنصات الدولية. وفقاً لأبراهاميان، كانت التصورات السابقة مختلفة في هذا الشأن أيضاً.
وفي ظل ظروف الكراهية الأذربيجانية، فإن نهج “فك الارتباط من أجل الخلاص” هو الأداة الوحيدة حسب قناعتها التي يجب أن تتحقق من خلال محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة.
“القانون الدولي لا يحدد في هذه الحالة، ويمكن تطبيق مبدأ “الانفصال من أجل الخلاص”، وفي حالة ما هو حجم السكان. في كوسوفو، كان عدد السكان أكبر بكثير، وهنا تكمن معضلة ما إذا كان 120 ألفاً كافياً، ولكن من وجهة نظر حماية حقوق الإنسان، يجب أن تعمل هذه الآليات على إنقاذ حتى شخص واحد”.
وبحسب قناعة أبراهاميان، إذا تم بذل جهد كافٍ، يمكن تحقيق وتطبيق مبدأ “الانفصال في سبيل الخلاص” في تسوية نزاع أرتساخ.
