من الممارسات التقليدية في أذربيجان أن توفر أولاً قاعدة المعلومات بالإعلان، على سبيل المثال، أن القوات المسلحة لأرمينيا تطلق النار على القواعد الأذربيجانية، أو تطلق النار على قواعدها من قواعد أرتساخ (ناغورنو كاراباخ).. إنهم يحضرون باستمرار “خلطة المعلومات” هذه مسبقاً، وبعدها يقع العدوان العسكري الأذربيجاني القادم (المخطط)… صرّح بذلك السفير ذو المهام الخاص إدمون ماروكيان في مقابلة مع التلفزيون العام لأرمينيا.
قال ماروكيان: “لكي ننفذ تدابير وقائية في مجال الإعلام، نبلغ المجتمع الدولي أن أذربيجان تنشر مرة أخرى معلومات كاذبة.. الأول، هو أنه لا يوجد إطلاق نار وقائي من المواقع الأرمينية على الإطلاق.. ثانياً، أذربيجان نفسها تطلق النار، يعطي بياناً صحفياً، ثم يقوم بنوع من الاستفزاز على تدفق المعلومات المشكلة، وهو ما رأيناه مرات عديدة، ويقولون بأنه تم اتخاذ خطوات انتقامية”.
وفي هذه الحالة، يجب أن تكون قوات حفظ السلام الروسية في أرتساخ في حالة تأهب وجاهزة لأي استفزاز.. بحسب ماروكيان.
وحول السؤال عن سبب لجوء أذربيجان إلى مثل هذا الاستفزاز، سواء كان ذلك من أجل بدء حرب شاملة لأن محادثات السلام لا تمضي قدماً، أو ما إذا كانت المحادثات قد بدأت تمضي قدماً وتحاول أذربيجان إعاقة تقدمها، رد ماروكيان: “لقد أصبح من المعتاد أن تحدث الهجمات الأذربيجانية قبل الاجتماعات، وعندما كان هناك فراغ في المحادثات أي بدون نتائج التي تسرّهم، تقوم أذربيجان بإجراءات عدوانية واسعة النطاق.
“الآن لا يمكننا أن نقول أن هناك فراغ تفاوضي لأن المحادثات تجري بشكل مكثّف للغاية.. وفي غضون ذلك، هناك محاولة للضغط على الأطراف الأرمينية.. ويتم التعبير عن ذلك من خلال القيام باستفزازات مختلفة، يرافقها حملة إعلامية، وهذا أمر مهم للغاية، وعلينا أن نتخذ إجراءات ضد هذه الحملة الإعلامية، وكان البيان الأخير لوزارة الخارجية الأرمينية حول ذلك.
فيما يتعلق بالنتائج المحتملة لمحادثات السلام، قال ماروكيان: “نحن نتحدث عن النتيجة النهائية، وينبغي أن تكون النتيجة النهائية أن جميع القضايا الحالية قد تم حلها. في قائمة المفاوضات لدينا، على سبيل المثال، 15 سؤالاً، وبطبيعة الحال، لم يتم تناولها في يوم واحد.. ونتيجة للمحادثات، يجب على المرء أن يمضي قدماً، ويتم إيجاد الحلول خطوة بخطوة لكل قضية.. العملية ليست ثابتة في هذه اللحظة أيضاً، حلول خطوة بخطوة يتم العثور عليها ونسعى المضي قدماً. لا أحد يستطيع أن يقول متى ستكون هذه النتيجة النهائية لأن حل العديد من القضايا المعقدة لا يزال أمامنا”.
أما بالنسبة للخرائط التي يجب أن تكون أساس ترسيم الحدود بين أرمينيا وأذربيجان، أشار ماروكيان: “خلال المناقشة في كيشيناو، كان هناك حديث عن خريطة عام 1975 لهيئة الأركان العامة للاتحاد السوفيتي، والتي اعتُبرت بمثابة خلال المناقشة.. وتعلن أذربيجان الآن أنه لا يوجد مثل هذا الترتيب. وعلى العموم، فإن بيان أذربيجان يجب أن يجد رداً من رئيس المجلس الأوروبي أيضاً”.
وأشار ماروكيان إلى أنه خلال اجتماع واشنطن لأمين مجلس الأمن الأرميني أرمين كريكوريان، ومساعد الرئيس الأذربيجاني حكمت حاجييف، ومستشار الأمن القومي الأمريكي جيك مايكل سوليفان، تم التأكيد بوضوح على ضرورة وجود آلية دولية لضمان حقوق الأرمن وأمنهم في ناغورنو كاراباخ، وبعد ذلك صرحت أذربيجان مرة أخرى أنها لا توافق على أي آلية، على الرغم من مناقشتها.
سابقاً أعلنوا أنهم لا يناقشون أي قضية تتعلق بناغورنو كاراباخ، لأنها شأن داخلي.. إنهم يناقشون في اجتماع مغلق، لكن يقولون علناً لم نناقش… الآن الأمر نفسه هو قصة الخريطة، وبطبيعة الحال، تمت مناقشة موضوع الخرائط، وكان هناك تصور بأنها ستكون الأساس، لكن أذربيجان تقول “لا، لم نتفق على ذلك”.. الشيء الإيجابي هنا هو أنه كان هناك الحديث حول الخريطة المحددة على هذا المستوى العالي”، أكد ماروكيان.
ورداً على سؤال حول ما إذا كان هناك تصور بين المجتمع الدولي بضرورة وجود ضامنين دوليين من أجل تحقيق اتفاق سلام أرميني – أذربيجاني محتمل، أجاب ماروكيان: “نحن نعيش الآن في عالم يمكن لأي شخص أن يكون ضامناً له. أي شيء في أي موضوع. أو حتى لو أراد ذلك، لأن النظام العالمي الذي تم إنشاؤه بعد الحرب العالمية الثانية قد انهار وانتهى.. وفي ظل هذه الظروف، من الصعب جداً القول أن هذا أو أن هذا البلد أو كذا وتلك الهيئة مستعدة لأن تكون ضامنا لتوقيع معاهدة السلام الأرمنية الأذربيجانية.. ومع ذلك، لا يوجد بديل عنها، يجب أن نستمر في العمل وإيجاد الحلول”.
