“سيناريو أوكراني يتكشف في القوقاز، والذي لا يحظى باهتمام كبير”.. تزعم منظمة فريدوم هاوس الحقوقية المرموقة في تقريرها السنوي (Nations in Transit 2023)… حسبما كتبت إذاعة صوت أمريكيا VOA.
كان الغزو الروسي لأوكرانيا بمثابة جرس إنذار للعالم بشأن التهديدات الوجودية عندما يتم تحريض ديكتاتورية ضد جار ديمقراطي، وفقاً لمؤسسة فريدم هاوس في المرحلة الانتقالية: الحرب تُعمّق الانقسام الإقليمي”.
وفقًا للمجموعة الحقوقية، استعاد الجيش الأذربيجاني في عام 2020 السيطرة على أجزاء من ناغورنو كاراباخ، وهي جزء من البلاد التي كانت تحت سيطرة القوات الأرمنية المحلية منذ هزيمتها للقوات الأذربيجانية في عام 1994.
بعد انتصار عام 2020، واصل نظام الرئيس الأذربيجاني إلهام علييف تنفيذ طموحاته الإقليمية من خلال الوسائل العسكرية.
وفي عام 2022، نفذت غزواً واسع النطاق على جمهورية أرمينيا، وفي أوائل عام 2023، زادت من عزل الأرمن المتبقين في ناغورنو كاراباخ، وأغلقت طريقاً مهماً بحجة “الاحتجاجات البيئية”.
يقارن التقرير بين تصرفات روسيا ضد أوكرانيا وأفعال أذربيجان ضد ناغورنو كاراباخ وأرمينيا، وخلص إلى: “أدت مصادرة موسكو للأراضي الأوكرانية في عامي 2014 و 2022 إلى فقدان حقوق السكان المحليين وأمنهم المادي. وهناك مؤشرات كثيرة على أن توسيع سيطرة باكو على أجزاء من ناغورنو كاراباخ وأرمينيا سيؤدي بالمثل إلى تدمير حرية وأمن السكان المحليين”.
وحثت منظمة فريدوم هاوس في تقريرها الدول الديمقراطية على عدم تجاهل هذا الخطر.. وجاء في التقرير أنه “يجب عليهم اتخاذ كل خطوة ممكنة لتعزيز الديمقراطية في أرمينيا وضمان حماية جميع أولئك الذين يعيشون تحت حكم أذربيجان أو الفارين من احتلالها”.
يتابع المنشور أنه على الرغم من أن “أرمينيا لم تتقدم بعد للترشح إلى الاتحاد الأوروبي، إلا أنها واصلت إحراز تقدم في الإصلاحات الديمقراطية في عام 2022، لتصبح الدولة الوحيدة المذكورة في تقرير الأمم المتحدة في العبور لعام 2023 مع أكثر من مؤشر محسّن”.
وفقاً للتقرير، أحرزت أرمينيا تقدماً تجاه المنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام المستقلة، “خاصة عندما أقنعت اعتراضاتهم الحكومة بالتراجع عن قانون 2021 المثير للجدل الذي يجرم الإهانة”.
ومع ذلك، تعتقد منظمة فريدوم هاوس أن الوضع في أرمينيا من المرجح أن يتدهور، كما يتضح من اعتقال مرشحي المعارضة قبل انتخابات الحكومة المحلية في أغسطس الماضي.. وجاء في التقرير أنه “اعتماداً على حماية روسيا الاستبدادية والجارة المعادية والاستبدادية على قدم المساواة مع أذربيجان، يواجه المشروع الديمقراطي لأرمينيا معارضة قوية”.
فإن “أوكرانيا ومولدوفا وأرمينيا حسنت بشكل مطرد مؤسساتها الديمقراطية في السنوات الأخيرة، وتمضي قدماً على طريق النشاط المدني والانتخابات.. حتى عندما هددت الأنظمة الاستبدادية عدوانها واحتجاجها على أمنها، قاتل الناس وقادتهم المنتخبون بحرية لتحسين الحكم في بلدانهم، والعمل عن كثب مع المنظمات غير الحكومية المحلية والمهنيين”، تلاحظ منظمة حقوق الإنسان.
يذكر التقرير أيضاً، أرمينيا ضمن مجموعة “الحكومة الانتقالية أو النظام الهجين” مع مؤشرها 3.11 التي تضم أيضاً أوكرانيا ومولدوفا وجورجيا من دول ما بعد الاتحاد السوفيتي، بالإضافة إلى المجر والبوسنة والهرسك وصربيا ومقدونيا الشمالية والجبل الأسود وكوسوفو وألبانيا من أوروبا الشرقية.. وفي المجموعة الأوراسية المكونة من جميع دول ما بعد الاتحاد السوفيتي (باستثناء جمهوريات البلطيق التي لم تعد أعضاء في الاتحاد الأوروبي)، جاءت نقاط أرمينيا خلف أوكرانيا (3.36) ومولدوفا (3.14)، لكنها متقدمة على جورجيا (3.04).
تعود أسوأ نتائج تطور الديمقراطية إلى بلدان مجموعة “النظام الاستبدادي الموحد”. هنا ، تبدو القائمة المتدهورة مثل: قيرغيزستان (1.68 نقطة) ، كازاخستان (1.32) ، أوزبكستان (1.21) ، روسيا (1.11) ، بيلاروسيا (1.11) ، أذربيجان (1.07) ، طاجيكستان (1.04)، تركمانستان (1.00).. باستثناء أذربيجان وتركمانستان، واصلت الدول الأخرى في هذه المجموعة تراجعها فيما يتعلق بتطور الديمقراطية العام الماضي.
يسلط فريدوم هاوس الضوء على كيف أن الغزو الروسي لأوكرانيا، وتوغل أذربيجان في أرمينيا، والقمع في آسيا الوسطى، يُظهر التهديدات المميتة التي تشكلها الأنظمة الاستبدادية.
