رداً على سؤال “أزاتوتيون”: “ما هي القضايا التي اختلف وزيرا خارجية أرمينيا وأذربيجان بشأنها بعد مفاوضات واشنطن؟ قال رئيس الوزراء في جمهورية أرمينيا نيكول باشينيان أن الخلافات الرئيسية لا تتعلق فقط بـ كاراباخ.
وتابع رئيس الوزراء الأرميني: “على الرغم من أنه تم التسجيل في براغ وسوتشي أن أرمينيا وأذربيجان تعترف كل منهما بوحدة أراضي الأخرى، إلا أننا ما زلنا غير قادرين على التوصل إلى اتفاق بشأن صياغة مشروع معاهدة السلام التي من شأنها أن تمنحنا الثقة في أن أذربيجان تعترف بوحدة أراضي أرمينيا البالغة 29800 كيلومتر مربع”.
وأكد نيكول باشينيان أن هناك اختلافات في تناول حقوق أرمن كاراباخ، ويتم الحفاظ عليها.
وأضاف: “المسألة التالية الأكثر أهمية هي أن أي معاهدة، حتى أكثر المعاهدات المكتوبة وضوحاً، لها تفسيرات. كيف يجب حل هذه القراءات؟ هناك مشكلة تتعلق بعملية ترسيم الحدود، وهي مشكلة مهمة للغاية بعد كل شيء هي مسألة ضمان السلام بعد توقيع معاهدة السلام. يتم أخذ كل من الآليات الدولية والمحلية في الاعتبار، على وجه الخصوص، القضايا المتعلقة بتمركز القوات، من الذي يجب أن يتمركز أين، وكيف يجب أن يتمركز، ألا يجب أن يكون لدينا منطقة منزوعة السلاح؟ فيما يتعلق بمعالجة حقوق أرمن كاراباخ، هناك تفسيرات، وهي محفوظة. قد يكون هناك بعض الحركة في هذه القضايا، ولكن إذا كان الفارق كيلومتراً واحداً، أصبح 999 متراً، نعم، بعض التقدم، لكن الفجوة لا تزال كبيرة للغاية”.
بالنسبة للسؤال: “ما هو الخيار الذي تتجه إليه أرمينيا، بحيث يتم تعليق قضية آرتساخ ومغادرة قوات حفظ السلام الروسية، أو أن يوفر الغرب ضمانات أمنية للأرمن الذين يعيشون في آرتساخ؟”، أجاب باشينيان أن أرمينيا تعمل على الخيار المتعلق بأنه ينبغي مناقشة قضية أمن وحقوق أرمن كاراباخ في منصة الحوار باكو – ستيباناكيرت، التي ينبغي أن يكون لها بعض المشاركة الدولية. وقال: “وإلا فإن هذا الموضوع وجدول الأعمال يمكن ببساطة أن تنساه أذربيجان”.
في الوقت نفسه، أصر رئيس الوزراء على أن المناقشة التي بدأت في واشنطن يمكن أن تستمر في موسكو، نافياً الادعاءات بوجود مشاريع غربية وروسية تختلف عن بعضها البعض.
وتابع باشينيان: “أحياناً أقرأ مواد، وأستمع إلى مقابلات، وأريد أن أفهم ما يتحدث عنه الناس. لو لم أكن رئيس الوزراء، لاعتقدت أنني لا أعرف شيئاً”، مضيفاً أن هناك مقاربات من الغرب، لكن ليس خياراً مكتوباً على الورق.
وأشار إلى أن “النهج لفظي، وإذا وضعناه على الورق، فقد يتبين أننا أسأنا فهمه، فالأمر ليس كذلك. في آب أغسطس 2022 قدم الجانب الروسي اقتراحاً خطياً قبلناه ورفضته أذربيجان. لم نشهد عملية قيام روسيا بطرح هذا الخيار على الطاولة مرة ثانية”.
ورداً على السؤال التوضيحي: “ألم تكن هناك محاولة من هذا القبيل في سوتشي؟”، أجاب: “عندما يتم طرحه على الطاولة، فنحن على استعداد للمضي قدماً فيه. إلى أي مدى يتبع الاتحاد الروسي هذا الخيار”.
ورداً على الملاحظة بأن باكو قدمت طلباً في الأمم المتحدة بأن تعيد أرمينيا “القرى الثمانية التي ما زالت محتلة”، صرحت يريفان أن أذربيجان بدورها احتلت قرى، هل هناك مسألة تبادلها أو إعادتها على جدول الأعمال؟” أجاب باشينيان: “إذا كانت اذربيجان مستعدة للعودة فنحن مستعدون”.
وأضاف: “لدينا أيضاً قرى محتلة، والقرية ليست فقط مبنى إدارة القرية، أو، دعونا نقول، قرية بيركابير، فازاشين، أيكيهوفيت، بارافاكار، هل أذربيجان مستعدة لإعادتها، (إذا كانت جاهزة)؟. لكن هناك سؤال آخر هنا. لنفترض أن الجيش الأذربيجاني أو الأرميني يقف على هذا الخط وعليه الانسحاب من هذا الخط، نحن نتفق مع ذلك من حيث المبدأ، لكن هل يجب أن ينسحب، أين سيقف؟ هذا يعني أنه توجد حدود هناك، إذا كانت هناك حدود، فلنأخذ تلك الحدود ويجب ألا تكون القوات الأذربيجانية على هذا الجانب من خط الحدود، ولا ينبغي أن تكون القوات الأرمينية على الجانب الآخر من خط الحدود”.
وأكد باشينيان أنه من المحتمل جداً أنه بدلاً من أن يحدث هذا، سيتم توقيع معاهدة سلام جديدة، ولكن سيتم توقيع المعاهدة حول كيفية وبأي شروط يجب أن يحدث.
وقال رئيس الوزراء الأرميني: “نحن على استعداد ليس لأن يتراجعوا ونقوم بالتوقيع، بل مستعدون للتوقيع وثم يتراجعوا، نحن وهم أيضاً، ولكن يجب أن يتم كتابته وتوقيعه بطريقة لا تؤدي إلى سوء تفسير”.
