نشرت وزارة الخارجية الارمينية بياناً بمناسبة الذكرى السنوية لمذابح سومغيت التي وقعت قبل 35 عاماً، في 27- 29 فبراير عام 1988، بتحريض من السلطات الأذربيجانية ونتيجة للتقاعس الإجرامي، وقعت مذابح أرمنية جماعية في مدينة سومغيت، راح ضحيتها مئات الأرمن، بينهم أطفال ونساء وشيوخ…
يعتقد الخبراء أن أرمينيا يجب أن تلاحق جريمة سومغيت لتلقي تقييم سياسي واضح، خاصة عندما تحاول أذربيجان، باستمرار استخدام أخبار مزيفة وكاذبة لتقديم كل شيء للعالم في مرآة ملتوية.. في عام 1992 من خلال تحويل أحداث 26-28 فبراير في خوجالي إلى علامة تجارية، تحاول أذربيجان، إذا جاز التعبير، مواءمة هذين الحدثين.
في فبراير 1988، استمرت سياسة الإبادة الجماعية والترحيل القسري للأرمن التي نظمتها حكومة أذربيجان السوفيتية في سومغيت في باكو “كانتساك”.
وبحسب مريم أفاجيان، منسقة “الجمعية الأرمينية للاجئين في جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية” آنذاك، فإن سومغيت كانت “برج جرس صامت” حتى يومنا هذا.. في الحقيقة أن الأرمن يمكن أن يقاوموا من قبل أناس جدد، وأن الأرمن يجب أن يعودوا إلى رشدهم، ولكي يصل المرء إلى رشده، يجب أن يستعد لمواجهته”.
لم يتغير شيء في سياسة كل من السلطات الأذربيجانية السوفيتية وما بعد الاتحاد السوفيتي، لقد قاموا بالتستر على سياسة إبادة الأرمن بكل طريقة ممكنة، وبدلاً من ذلك، قاموا بإخماد أحداث خوجالي، 1992، بحقائق كاذبة.
ويشير الخبراء إلى أن القيادة الأذربيجانية بهذه الخداع الدعائي حاولت دائماً صرف انتباه المجتمع الدولي عن قضية إدانة جريمة سومغيت.
وتواصل آلة الدعاية الأذربيجانية هذه الأيام مسيرة تزويرها في أنحاء مختلفة من العالم، تصرخ حول أحداث ما يسمى بخوجالي، ووفقاً لمريم أفاجيان، فإن الجانب الأرمني لم يفعل شيئاً لإثارة حقيقة استمرار الإبادة الجماعية في سومغيت عام 1915.
وفقاً لمنسقة “المؤتمر الأرمني للاجئين من جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية”، فإن جريمة سومغيت هي أكثر من ذات صلة حتى اليوم.. تروي مريم أفاجيان في عام 2020 خلال الحرب، ذكر الرئيس الروسي أحداث سومغيت ثلاث مرات، لكن ليس لأنه كان يتألم، بل لأنه أراد بيع القضية الأرمنية لـ علييف وأردوغان بثمن باهظ.
“هذه الجريمة الجسيمة التي ارتُكبت على أساس الهوية الوطنية لقيت استجابة واسعة وأدانها المجتمع الدولي، بما في ذلك من خلال اعتماد قرارات ذات صلة من قبل البرلمان الأوروبي.. ومع ذلك، فإن المنظمين الحقيقيين للجريمة ومرتكبيها لم يتحملوا المسؤولية فحسب، ولكن أيضاً، بتشجيع من الإفلات من العقاب والتسامح، أثاروا موجة جديدة من الكراهية والتعصب الأرمني، ونفذوا مذابح جديدة للأرمن في باكو وكيروفاباد وغيرهما.. المناطق المأهولة بالأرمن في أذربيجان.
ونتيجة لهذه الأحداث الدموية، أُجبر مئات الآلاف من الأرمن على مغادرة منازلهم، تاركين وراءهم ممتلكاتهم، وخلال هذه السنوات لم تتح لهم فرصة ممارسة حقوقهم المنتهكة”.
تعتقد مريم أفاجيان أن البيانات يجب أن تكون سياسية بشكل أساسي، حيث وصفتها اللجنة المركزية للجمهورية الاشتراكية السوفياتية ذات مرة بأنها إبادة جماعية، وهذا التقييم كان صحيح.
اليوم نحتاج إلى التحدث عن ذلك، والعمل، وإنشاء وتشغيل آلات الدعاية.. إذا أردنا أن نعيش، فليس لدينا خيار آخر.. يجب أن نذكر أن الجورجيين المسلمين والأتراك المسخاتيين قتلوا في خوجاليو، وتحدث عن ذلك أياز مطاليبوف نفسه، وبعض الصحفيين الأذربيجانيين، إلخ… يجب الحديث عنها، لكننا تركنا المجال فارغاً، وأعطينا إلهام علييف كل الفرص والمزايا لتقديم روايات كاذبة ضد الأرمن إلى العالم. هذا هو ما نتحدث عنه.
في إشارة إلى ذكرى سومغيت، أشار أرتاك بيكلاريان، مستشار وزير دولة آرتساخ، إلى ما يلي:
أظهرت الأحداث اللاحقة أن الجرائم المذكورة أعلاه من قبل السلطات الأذربيجانية لم تكن حلقات معزولة، بل أمثلة حية على الكراهية الأرمنية التي خططت لها الدولة، ونتيجة لذلك، أدت المظاهر المستمرة إلى تهجير عشرات الأشخاص من منطقة شاهوميان، وكيتاشين، ونتيجة لحرب 44 يوماً، هُجّر من هادروت وشوشي والمناطق المجاورة آلاف من الشعب الأرمني.
بعد 35 عاماً من مذبحة سومغيت، أغلقت أذربيجان بشكل غير قانوني ممر لاتشين لمدة أكثر من 80 يوماً، والغرض من هذه العملية هو ترحيل 120 ألف أرمني المتبقي في ناغورنو كاراباخ.
كما قال المتخصص في القانون الدولي تارون سيمونيان إن حقيقة سومغيت كان عملاً آخر من أعمال الإبادة الجماعية للأرمن أمر لا لبس فيه.. ومع ذلك، لا يمكننا اليوم أن نبدأ عملية منفصلة بهذه الحقائق، لأنه لا توجد حالة يمكننا فيها بدء عملية قضائية في هذه القضية.
“لجئ أذربيجان وأرمينيا إلى المحاكم الدولية بعد الاستقلال لسنوات عدة.. وبعبارة أخرى، فإن الآلية التي نستخدمها الآن، على سبيل المثال، في إطار اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز العنصري، غير موجودة في حالة سومغيت.
ومع ذلك، ينبغي عرض قضايا سومغيت وباكو وكيروفاباد وجميع أعمال الإبادة الجماعية الأخرى، كسياسة متسلسلة، في إجراءات المحكمة الجارية، وكذلك في إطار القضية التي ذكرتها.
يلاحظ الخبير الدولي أن هذا تم في نص الدعوى المرفوعة في إطار اتفاقية التمييز العنصري، ويعتقد أن كل هذا سيتم تقديمه في إجراءات قضائية أخرى أيضاً، إن وجدت في المستقبل. على سبيل المثال، في إطار منع جريمة الإبادة الجماعية، إذا رفعت قضية ضد أذربيجان، فهذه حقائق مهمة يجب عرضها، وبناءً عليها سيتم إثبات أن أذربيجان تنفذ باستمرار سياسة الإبادة الجماعية.
