بسبب الزلزال تحدث تغييرات مثيرة للاهتمام في العلاقات الدبلوماسية بين أرمينيا وتركيا، وقرار يريفان بمد يد المساعدة لها حافزاً في الواقع.. خلال الأسبوع، أرسلت أرمينيا فريقاً من رجال الإنقاذ وشاحنات محملة بشحنات (مساعدات) إنسانية مرتين (دفعتين).
عبّرت الشاحنات الحدود البرية المغلقة لأول مرة منذ 30 عاماً، وفي 15 فبراير، غادر وزير خارجية جمهورية أرمينيا، أرارات ميرزويان، إلى تركيا.. وبدأت الزيارة من أنقرة حيث أجرى محادثات مع نظيره التركي. ثم زار المفرزة الأرمينية المشاركة في عمليات البحث والإنقاذ.
كانت هذه هي الزيارة الثانية لوزير خارجية جمهورية أرمينيا إلى تركيا في غضون عام تقريباً، في مارس 2022، شارك في مؤتمر دبلوماسي في أنطاليا.. ترافق الزيارة والاجتماعات ببيانات مشجعة متبادلة وكلمات شكر.
إلى متى سيستمر الاحترار التقليدي الحالي، إلى أي مدى ستتغير سياسة تركيا، وهل ستتوقف عن تشكيل تهديد وجودي لأرمينيا؟ كل هذه الأسئلة أصبحت ذات صلة اليوم أكثر من أي وقت مضى…
قال العالم في الشؤون التركية “روبن سافراستيان” في محادثة مع سبوتنيك أرمينيا بأنه متشكك للغاية في تغيير استراتيجية تركيا.. وأشار إلى أن الاتجاه السياسي لأنقرة، الذي اعتمدته منذ بداية التسعينيات من القرن الماضي، أي منذ إعلان استقلال أرمينيا، لم يتغير بشكل عام. وجوهر هذه السياسة هو ممارسة ضغط مستمر على الدولة الأرمنية، والاستفادة من موقعها الجغرافي الضعيف وغير الملائم، وإجبارها على تقديم تنازلات مختلفة.
بالمناسبة، تم إغلاق الحدود مع أرمينيا لهذا السبب بالذات طوال هذه السنوات. وأي خطوة إنسانية من قبل أرمينيا لا يمكن أن تغير إستراتيجية تركيا في لحظة، والحدود المغلقة جزء لا يتجزأ من تلك الإستراتيجية.
مما لا شك فيه أن تداعيات الكارثة تجبر القيادة التركية على إعادة النظر في موقفها تجاه جيرانها – أرمينيا واليونان والإمارات والسعودية ومصر، على الأقل على المستوى التكتيكي.. يتضح ذلك من كلمات الامتنان الموجهة للدبلوماسيين الأرمن على مواقع التواصل الاجتماعي، وزيارة وزير الخارجية اليوناني إلى تركيا واللقاء الحار مع نظيره التركي، مفاوضات أردوغان مع زعيم إقليم كردستان العراق.. لكن كل ذلك له تفسيره الخاص. وبحسب سافراستيان، فإن الأضرار الاقتصادية الهائلة والمشاكل الداخلية الحتمية تجبر الحكومة التركية إذا جاز التعبير “النزول من السماء” وكبح شهيتها الجيوستراتيجية.
لقد نمت طموحات أنقرة بشكل لا يصدق في السنوات الأخيرة، لكن من الواضح أن نشاطها لم يتناسب مع قدراتها ومواردها الموضوعية. الآن، على ما أعتقد، سوف يهدأ قليلاً، وسيتعين عليه التعامل مع مشاكله الداخلية الخاصة، والتي ازدادت كثيراً، ومع ذلك، من الناحية الاستراتيجية، سيتم الحفاظ على كل هذه المشاكل السياسية الخارجية والمزاج العدواني.
وبحسب المحلل، إن إرسال المساعدة إلى تركيا من أرمينيا بمثابة بادرة إنسانية، لأنها من سمات المجتمع المتحضر والمسيحي. أما فيما يتعلق بما إذا كان المسؤولون في يريفان لديه دوافع أخرى ويقوم بحسابات أخرى، فإن سافراستيان يجد صعوبة في الإجابة على هذا السؤال.
على أي حال ، فهو مقتنع بأن الأعمال الإنسانية لن تغير الخطط الجيوستراتيجية لتركيا.. وفي حديثه عن الرد الإيجابي من السياسيين الغربيين على الخطوة التي اتخذتها القيادة الأرمينية، وخطابهم الداعم، صرح سافراستيان أنه لا يعتبر هذا الرد علامة على تدخل دبلوماسي نشط من جانبهم.
وفي وقت سابق، كتبت رئيسة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، سامانثا باور، على صفحتها على تويتر، أنها أعجبت بإرسال أرمينيا مساعدات إنسانية إلى تركيا.. كما أن تويفو كلار، الممثل الخاص للاتحاد الأوروبي لقضايا جنوب القوقاز، نشر تدوينة مماثلة على صفحته على الشبكة الاجتماعية.
من جانبٍ آخر يعتقد فيكتور نادين- ريفسكي، المحلل الروسي والباحث البارز في المعهد القومي للبحوث للاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، أنه بإرسال المساعدة، أثبتت يريفان التزامها بالقيم العالمية، بغض النظر عن الصراع التاريخي والخلافات والمواجهة.
ومن المهم أن يلاحظ الجانب التركي هذه الخطوة للقيادة الأرمنية بامتنان. وأشار الخبير إلى أن كل هذا يسمح لنا بالأمل في أن تتحسن العلاقات بين البلدين، ولكن لا تزال هناك أسئلة سياسية وتاريخية مهمة.
بادئ ذي بدء، نحن نتحدث عن تنازلات من أرمينيا، والتي لا يزال الاتحاد التركي الأذربيجاني يطالب بها.
من الواضح أن أذربيجان لم تتخل عن فكرة الممر خارج الحدود الإقليمية عبر أراضي جمهورية أرمينيا، أو مطالباتها الإقليمية ضد جمهورية أرمينيا.. حتى الآن، جعلت تركيا الحوار مع يريفان يعتمد على العملية الأرمنية الأذربيجانية. يشك نادين رايفسكي في أنه بغض النظر عن الدفء غير المسبوق للعلاقات، فإن القيادة الأرمنية ستكون قادرة على “تمزيق” المفاوضات الأرمنية التركية من المفاوضات الأرمنية الأذربيجانية.
ويذكر الخبير أن سبب فشل ما يسمى بـ “دبلوماسية كرة القدم” هو العامل الأذربيجاني. يتذكر الكثير من الناس الرد الذي تلقته تركيا من أذربيجان، وأحرق الأعلام التركية في باكو كعلامة احتجاج على الحوار الأرمني التركي.
هذا هو الحال عندما لا يكون الكلب هو الذي يهز الذيل، ولكن في الاتجاه المعاكس… السؤال سيأتي إلى موقف أذربيجان.. وأضاف الخبير الروسي “لا أعرف ما إذا كان الأتراك سيتمكنون من تغيير الوضع بحيث لا يعتمد تنظيم العلاقات على المطالب المختلفة التي تطالب بها باكو”… ولا تزال أيضاً قضية الإبادة الجماعية الأرمنية في الإمبراطورية العثمانية واحدة من أكثر القضايا تعقيداً.
مما لا شك فيه، أنه في بعض الدوائر الأرمينية نفسها، يتم طرح مطالب مختلفة فيما يتعلق بالتخلي عن فكرة الاعتراف الدولي بالإبادة الجماعية الأرمنية من أجل إقامة حوار مع أنقرة.. لكن مثل هذا النهج يعني التخلي عن جميع المبادئ والأعراف والنهج التي كانت تحكم أرمينيا بموجبها حتى الآن. هذا النهج محفوف أيضاً بالانقسام والاغتراب بين الشتات والوطن التاريخي.
