تتوقع أرمينيا رداً سياسياً واضحاً من منظمة معاهدة الأمن الجماعي، وسيعتمد عليها الموقف المستقبلي تجاه الهيكل. أطروحة رئيس الوزراء هذه، بالإضافة إلى الأطروحة القائلة بأن أرمينيا لا تريد إثارة حرب بين منظمة معاهدة الأمن الجماعي وأذربيجان، تتلقى تقييمات مختلفة في مجال الخبراء. يعتبر بعض المحللين هذا النهج واقعياً، بينما يتساءل آخرون عما إذا كان رد الفعل السياسي المتأخر كافياً.
أعلن رئيس الوزراء نيكول باشينيان الاربعاء في الجمعية الوطنية أن الجانب الأرميني ينتظر موقفاً سياسياً واضحاً من منظمة معاهدة الأمن الجماعي. ويأمل أن يتم تسجيلها في اجتماع مجلس الأمن الجماعي لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي المتوقع عقده في يريفان في 23 نوفمبر.
وفقاً لرئيس الوزراء، فإن المجتمع الدولي، يدعم الموقف الأرمني، وتتوقع أرمينيا هذا الدعم من منظمة معاهدة الأمن الجماعي أيضاً. إنه يتعلق بإدانة الغزو الأذربيجاني للأراضي الخاضعة لسيادة جمهورية أرمينيا وإعطاء تقييم سياسي واضح لها.
وأضاف باشينيان: “ارمينيا لا تريد ان تشعل حرباً بين منظمة معاهدة الامن الجماعي واذربيجان.. لا، نحن نقول: ما هو تصور المنظمة لهذا الوضع وما هو الموقف السياسي الذي تتخذه المنظمة، هذا مهم للغاية بالنسبة لنا. وأعتقد أن موقف مواطني جمهورية أرمينيا تجاه منظمة معاهدة الأمن الجماعي وتجاه مستقبلنا سيتشكل فيما يتعلق بهذه القضية”.
يعتقد المحلل السياسي ستيبان دانيليان أن الشيء المهم في هذا الأمر ليس موقف الشعب الارمني، بل موقع القيادة السياسية.. ويلاحظ الخبير السياسي أيضاً أن المنظمة كمنظمة لم يتم تأسيسها.. لقد اتخذت خطوات عملية مرة واحدة، خلال النزاعات في كازاخستان، وأثناء النزاعات الأخرى بين الدول، بما في ذلك بين دول منظمة معاهدة الأمن الجماعي، ولم تتمكن من القيام بدور نشط. ويذكر الخبير أن أرمينيا تصرفت بنفس الطريقة عندما تم تبني قرار ضد روسيا في الأمم المتحدة: يريفان لم تحمي مصالح حليفها.
قال دانيليان: “أعتقد أن اللجوء إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي كان أكبر خطأ ارتكبته أرمينيا، وأن رئيس بيلاروسيا، لوكاشينكو، علّم لأرمينيا درساً بطريقة بدائية للغاية، قائلاً ما هي القضية التي قدمتها إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي، فلن نبدأ حرب ضد أذربيجان، خاصة وأن هناك كازاخستان وقيرغيزستان أعضاء في كونفدرالية الدول التركية، أي أن هناك بنية موازية أخرى. بعبارة أخرى، لا يمكنك أن تأخذ منظمة معاهدة الأمن الجماعي وتتعرض لمثل هذه الهزيمة المخزية، لأنه كان من الواضح منذ البداية أنه لا ينبغي نقل الأمر إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي”.
يشير التحليل إلى الأحداث في أوكرانيا ويحث على استخلاص النتائج.. على الرغم من أن أوكرانيا محاطة بالدول الأعضاء في الناتو وتريد الانضمام إلى الحلف، إلا أن أبواب حلف شمال الأطلسي لا تفتح بسهولة أمام كييف، إلا أن الناتو يمتنع عن توريط نفسه بشكل مباشر في الصراع الروسي الأوكراني.
اما المحلل السياسي كوركين سيمونيان له موقف مخالف تماماً.. أرمينيا عضو في منظمة معاهدة الأمن الجماعي وينبغي أن تتوقع دعماً عملياً من المنظمة.. كما يأخذ المحلل في الاعتبار موقف رئيس وزراء جمهورية أرمينيا بأن منظمة معاهدة الأمن الجماعي يجب أن تتخذ موقفاً سياسياً فيما يتعلق بالغزو الأذربيجاني للأراضي الخاضعة لسيادة جمهورية أرمينيا وأن تطالب باكو بسحب قواتها من أراضي أرمينيا.
“هناك مثال تقريبي: إذا كان سنك يؤلمك ولا يمكنك وضع غرسة، فهذا لا يعني أنه يجب عليك الاستمرار في العيش مع ضرس مؤلم. من الضروري إزالة السن المؤلم الذي يضر بالصحة. هذه حقيقة بديهية..
سؤال آخر هو ما إذا كنت ستعثر على تحالفات عسكرية سياسية في المستقبل أم لا، لكننا بحاجة إلى التخلص من الحقائق غير العاملة. بادئ ذي بدء، من الضروري خلق فرصة لتكوين علاقات تحالف في المستقبل، حتى لو لم يتم إنشاؤها، فهذا لا يعني أننا يجب أن نبقى رهينة الحقائق غير العاملة أو غير الفعالة.
في غضون أسبوع تقريباً، ستستضيف يريفان أعضاء مجلس الأمن الجماعي لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي، وهنا نتوقع موقفاً واضحاً من المنظمة، والذي سيكون أساسياً للعلاقات بين أرمينيا ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي.
